פרקליטות המדינה, באמצעות עו"ד ענת הלמן, הגישה (יום ג', 31.8.10) לבג"צ הודעת עידכון במסגרת עתירתו של
שלמה אליהו, בעל מניות גדול המחזיק 9.6% מבנק לאומי, הדורש כי המדינה תמכור לאלתר את מניותיה בבנק (11.46%), תוך קביעת לוח זמנים גדור לכך. זאת, כחלק ממאמציו לגבש גרעין שליטה בבנק.
לטענת הפרקליטות, יש לדחות את העתירה, כיוון שטרם ניתן אישורה של ועדת הכספים לבקשה שהוגשה לה לאשר את מכירת המניות, כך שממילא שר האוצר אינו מוסמך לעת הזו למכור אותן. "די בעובדה זו - כשלעצמה - כדי להצדיק דחייתה על-הסף של עתירה זו", נאמר בתגובת המדינה.
הפרקליטות טוענת בנוסף, כי אין מקום לחייב את שר האוצר לקבוע לוח זמנים למכירת המניות כדרישת אליהו. לדבריה, שר האוצר, כחלק ממדיניות ההפרטה עליה הכריז ברבים, כבר פנה כאמור לוועדת הכספים וביקש את אישורה למכירת יתרת מניות לאומי שבידי המדינה.
לפיכך, מציינת המדינה, יש לחייב את לחייב את העותר בהוצאותיה.
שופט בג"צ שידון בעתירה,
אליקים רובינשטיין, הודיע באפריל כי הדיון בעתירתו של אליהו יתקיים במחצית הראשונה של ספטמבר. בדיון שהתקיים בסוף יוני, מסרה ועדת הכספים כי היא מתנגדת למכירת מניות לאומי שבידי המדינה ללא גרעין שליטה, והחליטה כי היא תקיים דיונים נוספים בנושא. עמדת משרד האוצר היא שההסתברות למציאת מתמודדים רציניים לרכישת מניותיה בבנק לצורך השגת גרעין שליטה היא קטנה מאוד.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
