בית משפט השלום בתל אביב קיבל בשבוע שעבר את תביעת לשון הרע של חבר ועד עמותת יחידות נופש, אשר כונה באחת מישיבותיה "קוויזלינג".
קוויזלינג היה מייסדה ומנהיגה של מפלגה פאשיסטית נורבגית, והיה ידוע כמשתף פעולה עם הנאצים, וכמי שסייע להם לשלוח יהודים למחנות ההשמדה.
התובע, יהושע נוה, והנתבעים רפי הראובני ויצחק גבאי, הם חברים בעמותת יחידות נופש בקלאב-הוטל טבריה. התובע, באמצעות בא כוחו, עו"ד אמיר טיטונוביץ', טען כי חבר הוועד הראובני, הוציא את דיבתו כשהטיח בו, באחת מישיבות העמותה, את הדברים הבאים:
"לאור הדברים שנאמרו וקריאת מכתבי התשובה של מר נוה, עליי להעיר במלוא החריפות שגישה זו של מר נוה מחבלת בעבודת הוועד, אשר לו בעיות קשות להתמודדות מול בעלי המלון. מצד אחד הוא חבר וועד ולכן עליו לקבל מרותו, אך מאידך הוא פועל וחותר נגד הוועד כקוויזלינג. באם אינו יכול לתפקד כחבר וועד מן המניין, עליו להתפטר". כן טען התובע כי יו"ר העמותה, יצחק גבאי, הוציא דיבתו בחותמו על הפרוטוקול.
עו"ד רון אבנר, בא-כוח הנתבעים, טען כי הראובני אמר את הדברים בשעת כעס ואף התנצל עליהם באחת מישיבות הוועד, כחודש לאחר המקרה. לגבי היו"ר גבאי, טען עו"ד אבנר, כי בחתימתו על הפרוטוקול, לא נתן את ליבו לפיסקה נשוא התביעה.
השופטת שושנה אלמגור קיבלה את טענת התובע לגבי חבר העמותה רפי הראובני, בקובעה כי העובדה שהדברים נאמרו ב"עידנא דריתחא" אינם שוללים את היותם לשון הרע, אולם העובדה כי הפרסום נעשה בישיבת עמותה ולא בעיתון, התנצלותו של הראובני ובעיקר העובדה כי קדמו לדברי הדיבה דברי קינטור של התובע, שוללים את דרישת התובע לפסיקת פיצוי עונשי מוגבר, מעבר לזה הקבוע בחוק:
"גם אם תתקבל הגישה בדבר הטלת פיצוי עונשי מעבר לפיצוי התרופתי, אין זה המקום לפוסקו. בנסיבות שהוכחו בתיק זה יש לקבוע, ומבלי להמעיט בחומרת הדברים שנאמרו על-ידי הנתבע 1, כי התנהגותו של התובע תרמה להתלקחות היצרים והטחת מילים עולבות בו".
באשר ליו"ר הוועד גבאי, אשר חתם על פרוטוקול הישיבה, קבעה השופטת אלמגור כי הוא חוסה בצילה של הגנת סעיף 15(9) לחוק, לפיה מאחר והפרסום מהווה דין וחשבון נכון והוגן על דברים שנאמרו בישיבה של "תאגיד שלציבור היתה גישה אליו והיה בפרסומו עניין ציבורי".
השופטת אלמגור דחתה את פרשנותו הדווקנית של התובע, לפיה העמותה דנן אינה בין סוגי הגופים הכלולים בסעיף 15(9), וקבעה:
"הסעיף אינו מגביל בנוסחו את הישיבות והאסיפות לגופים הפורמליים המופיעים בחוק החברות, תשנ"ט-1999, או בחוק העמותות, תש"מ-1980. יתר על כן, הסעיף בא להעניק הגנה לכל מי שאחראי לפרסום דין וחשבון של גוף המייצג תאגיד, גם אם אינו נמנה על הגופים הפורמליים המנויים בחוק. אם אותה אסיפה או ישיבה של התאגיד פועלת באופן קבוע בשמו ובשם חברי התאגיד, יש לכלול את דו"חות אותו גוף בגדר סעיף 15(9) לחוק".
אשר על כן, חייב בית המשפט את רפי הראובני בתשלום פיצוי בסך 30,000 בתוספת הוצאות משפט לתובע, וחייב את התובע בהוצאות יו"ר העמותה, יצחק גבאי.
