ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת דחתה (יום ב', 16.6.03) את הצעתו של שר המשפטים, יוסף (טומי) לפיד, לשנות את סכום הפיצוי ללא הוכחת נזק, בגין הפרת זכויות יוצרים.
בפקודת זכות יוצרים נקבע, כי בית משפט שקבע כי הופרה זכות יוצרים, רשאי, לבקשת תובע שלא הוכיח את הנזק שנגרם לו, לפסוק לכל הפרה פיצוי הנע בין 10,000 ש"ח ועד 20,000 ש"ח. הפקודה מסמיכה את שר המשפטים, באישור ועדת החוקה, חוק ומשפט, לשנות שיעורים אלה בצו.
הצו הקיים, שנקבע לפני 10 שנים, לא שינה את סכומי הפיצויים הקבועים בחוק. השר לפיד מבקש כעת לשנות את הסכום המקסימלי הקבוע בצו, אשר נראה נמוך מדיי, בעיקר בהשוואה לחוקים אחרים, בהם נקבע פיצוי ללא הוכחת נזק, ובהם חוק איסור לשון הרע, חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה והחוק למניעת הטרדה מינית, בהם הפיצוי המקסימלי - ללא הוכחת נזק, עומד על 50,000 ש"ח.
השר לפיד מבקש אף לשנות את הסכום המינימלי, שלדעתו גבוה מדיי, באשר הוא שולל מבית המשפט את שיקול הדעת לפסוק פיצוי נמוך יותר, ההולם את נסיבות המקרה. גם נשיא בית המשפט העליון שמגר, באחת מפסיקותיו, העיר כי סכום המינימום הגבוה מביא למצב שבמקרה של הפרות 'קלות' או 'בינוניות', יעדיף בית המשפט שלא לפסוק פיצוי, מאשר לפסוק פיצוי כה גבוה.
השר לפיד ביקש להעמיד את סכום המינימום על 400 ש"ח ואת סכום המקסימום על 80,000 ש"ח, אולם אנשי הוועדה התנגדו לשינוי כה קיצוני, והציעו סכום מינימלי של 5000 ש"ח ומקסימלי של 40 או 50 אלף ש"ח.
מאחר והצדדים לא הגיעו להסכמה, הוחלט כי אנשי משרד המשפטים ישקלו מחדש את עמדתם בנושא. בשלב זה לא אושר הצו החדש.
