תנועת אומ"ץ התלוננה (יום ד', 12.1.11) בפני ועדת האתיקה של הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין נגד עו"ד נסים אבולוף מירושלים אשר בית המשפט קבע כי פעל ב
ניגוד עניינים וייצג במקביל שני צדדים יריבים.
יו"ר קבוצת בית"ר ירושלים לשעבר משה דדש, דרש לשלם לו הוצאות על סך מיליון דולר עבור התקופה שבה כיהן כיו"ר הקבוצה. כבורר בפרשה זו נקבע ראש הממשלה לשעבר
אהוד אולמרט, מאוהדי הקבוצה.
עו"ד אבולוף שימש באותו הליך בשני כובעים: הן כפרקליטו האישי של דדש והן כפרקליטה של בית"ר ירושלים. כך נוצר מצב של ניגוד אינטרסים.
בפסק דין שניתן ב-28 בדצמבר 2010 על-ידי בית המשפט המחוזי בירושלים נקבע כי אגודת הספורט בית"ר ירושלים, משה דדש ועו"ד אבולוף ישלמו לבית"ר ירושלים אחזקות (2000) בע"מ שרכשה מאגודת הספורט בית"ר ירושלים את מגרשי האימונים שלה, ביחד ולחוד, 6 מיליון שקלים, מאחר שמעשיהם ומחדליהם גרמו לה נזקים כלכליים שהביאו עד להליכי פירוק.
בסעיף 101 לפסה"ד נקבע כי עו"ד אבולוף פעל בהיותו בניגוד עניינים: "המסקנה העולה מן האמור היא, כי גם אם באופן רשמי ייצג אבולוף את העמותה בהליך הבוררות ולא את דדש (הגם שדדש ראה את הדברים בצורה שונה), כי אז היה אבולוף נתון בניגוד עניינים מובנה בשל כך שגם העמותה וגם דדש היו לקוחותיו בעת ובעונה אחת והיה עליו לייצג במקביל שני צדדים יריבים".
על-פי פסק הדין, הפר עו"ד אבולוף את כללי האתיקה, וניהל ביודעין הליך בוררות פיקטיבי, שתכליתו הייתה לרוקן את קופת עמותת אגודת הספורט של בית"ר ירושלים.
"תנועת אומ"ץ מגישה בזה תלונה כנגד עו"ד אבולוף נסים, ומבקשת כי לשכת עורכי הדין תברר התלונה ותעמידנו לדין משמעתי בשל העבירות העולות מפסק הדין", כתב יו"ר הנהלת אומ"ץ,
אריה אבנרי, לוועדת האתיקה בלשכת עורכי הדין.
