שופט בית משפט השלום בתל אביב,
אברהם קסירר, פסל (8.3.11) עדות מומחה של רופא השיניים ד"ר
ישראל גלעדי, לאחר שהתברר שהוא הורשע בביצוע מעשה מגונה בסייעת שעבדה במרפאתו.
גלעדי מונה בידי בית המשפט כמומחה בתביעתה של ליאת ועקנין נגד פול הביטוח לרכב, בעקבות פגיעתה בתאונת דרכים בשנת 2002. בשנת 2006 קבע גלעדי שיש להמתין שנתיים-שלוש בטרם ניתן לקבוע את שיעור הנכות של ועקנין, ובשנת 2009 העמיד אותו על 20%.
הפול ביקש לפסול את גלעדי בעקבות הרשעתו בשנת 2009, ולאחר שנדון ל-250 שעות עבודה לשירות הציבור, מאסר על תנאי ותשלום פיצוי למתלוננת. גלעדי משך את ערעורו בעקבות המלצת בית המשפט המחוזי.
קסירר קבע, כי העבירה בה הורשע גלעדי קשורה לעבודתו המקצועית, שכן היא בוצעה כנגד סייעת במרפאתו. "אמנם אין המדובר בעבירה, אשר יש לה קשר הדוק לכתיבת חוות הדעת, ברם סבורני כי יש במעשיו, הן מפאת טיבם והן מפאת חומרתם, מהותם והמסגרת אשר הם בוצעו, משום 'פגם' המעיב על טוהר מידותיו - הן במישור המקצועי והן במישור הכללי המטיל צל על הערכתו ושיקול דעתו", הוסיף קסירר.
עוד מציין קסירר, כי גלעדי לא מסר מיוזמתו על הרשעתו, והדבר נתגלה רק כבדרך אגב. לדבריו, "ראוי לו, למומחה, אשר לרוב על פיו יישק דבר, שכן לרוב בית המשפט אינו נוהג לסטות מקביעותיו, כי יפעל וינהג בסטנדרטים ראויים, תוך כיבוד הדין ושמירתו, ובייחוד כאשר הערכותיו מהווים חלק ארי במארג שיקוליו של השופט היושב בדין".
