|
|
|
שני גופים מימנו נסיעת הזוג נתניהו
|
|
עידן יוסף
|
|
תחקיר "המקור": שני גופים שילמו על אותו כרטיס טיסה של ראש הממשלה * האם העודף שנוצר נוצל למימון הטיסה של שרה? * נתניהו מכחיש: לא היה מימון כפול; המימון הנוסף ניתן לכרטיס טיסת עבור שרה נתניהו
|
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
עורך הדין דוד שמרון, המייצג את ראש-הממשלה
בנימין נתניהו, דוחה מכל וכל את המידע הנוסף שפורסם במשדר "המקור" בערוץ 10 בדבר המימון הנוסף, כביכול, לטיסות נתניהו בחו"ל. לדבריו, משפחת נתניהו תגיש תביעה נוספת נגד ערוץ 10.
בהודעה שפרסם (יום ד', 6.4.11) באמצעות דוברות הליכוד הודיע שמרון, כי משפחת נתניהו תגיש תביעה על אי-האמת והדיבה ששודרו בכתבה השנייה, כמו גם על אי-האמת ששודרה בכתבה הראשונה. כזכור, נתניהו הגיש בשבוע שעבר תביעה נגד ערוץ 10 בגין חלק מהפרסומים הקודמים.
לדברי עו"ד שמרון, לא היה בשום מקרה מימון כפול וכי כל ארגון ידע בכל המקרים עבור מי הוא משלם.
"ראש הממשלה פעל על-פי החוק בכל נסיעותיו. אין אפילו אגורה אחת של מימון כפול. מספר גופים התחלקו בהוצאות נסיעתם של ראש-הממשלה ורעייתו. מדובר בכתבה שאינה אמת, חסרת כל בסיס, במטרה להכפיש ולפגוע בראש הממשלה. אחרת קשה להבין מדוע הערוץ מתעקש זאת פעם שנייה לשדר כתבה שאינה אמת".
עו"ד שמרון הסביר את המימון באופן הבא:
- טיסת נתניהו ללונדון מומנה על-ידי הכנסת;
- טיסת רעייתו ללונדון מומנה על-ידי הבונדס;
- הטיסה לארה"ב בספטמבר 2006 מומנה על-ידי כמה גופים בסך כולל של כ-32 אלף דולרים. בסכום כולו נקנו כרטיסי טיסה, שבהם השתמשו במהלך אותה נסיעה
בסביבתו של נתניהו הודיעו כי התשובות שהעביר עורך דינו לתחקיר מספקות. סדר יומו של ראש-הממשלה, המודע לפרטי התחקיר, אינו מושפע מן הנאמר בטלוויזיה, והוא טס לגרמניה לפגישה מדינית עם קנצלר גרמניה אנגלה מרקל.
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
