המשטרה תפצה ב-10,000 שקל את איחאא דיאב, תושב השטחים אשר הואשם בגניבת רכב, אך זוכה בלא צורך להשיב להאשמות נגדו. כך קבע (13.4.11) שופט בית משפט השלום בתל אביב,
עידו דרויאן.
על-פי כתב האישום, דיאב נכנס לישראל בלא היתר, ובדצמבר 2006נתפס על חם כשהוא פורץ למכונית מאזדה בתל אביב. הוא נמלט רגלית, אך נלכד מאוחר יותר וטביעת אצבעו נמצאה על החלק הפנימי של לוח שעונים מפורק שנמצא במאזדה הגנובה.
דוריאן מציין בתחילת החלטתו, כי בכתב האישום נפלו טעויות ביחס לגירסה שהעלתה המשטרה במשפט עצמו, הן בנוגע למקום הפריצה והן בנוגע לנסיבות לכידתו של דיאב. הלה טען, כי הוא עוסק במכירת כלי רכב וכך הגיעה טביעת אצבעו ללוח השעונים.
דוריאן קובע, כי קיימת אי בהירות בשאלה המרכזית: האם טביעת אצבעו של דיאב נמצאה על לוח שעונים שפורק מהמכונית הגנובה עצמה, או על לוח שעונים שרק היה מצוי בה. לדבריו, התביעה עצמה הבינה רק בעת המשפט שקיים ערפול וניסתה לפזרו על-ידי קבלת גירסתו של בעל הרכב, אך זו לא יוצרת את התשתית המספקת להסקת מסקנות.
"ערפול שכזה, הנוגע לראיה מרכזית בתיק, שעליה תקום או תיפול הרשעה, חייב להוביל לזיכוי, ולו היה התובע שהכין את התיק עירני לכך, ודאי שלא היה כתב האישום מוגש כמות שהוא", קובע דוריאן. לדבריו, זהו אחד מאותם מצבים חריגים מאוד, בהם תובע סביר לא היה מגיש כתב אישום, ולפיכך זכאי דיאב לפיצוי על ימי מעצרו והוצאות הגנתו.
