זיוף של מסמכים רשמיים מתבצע רק כאשר המסמך המזויף מופק בכתב. הכנת מסמך מזויף במחשב היא הכנה ניסיון לזיוף בלבד. כך קובע (8.8.11) בית המשפט המחוזי מרכז.
אלכסנדר פפיסמלוב הואשם בזיוף תעודות זהות, דרכונים ורשיונות נהיגה והורשע במקרים רבים של ביצוע עבירה זו, לאחר שבמחשבו נתפסו תעודות מזויפות רבות. בית משפט השלום בראשון לציון קבע, כי יש להתייחס למציאות המודרנית ולקבוע, כי גם פורמט ממוחשב של מסמך מזויף מהווה זיוף.
השופט
רמי אמיר קבע בדיון בערעורו של פפיסמלוב, כי "אין ללכת שבי אחרי ססמאות כלליות של פרשנות מודרנית ועכשווית המתאימה את הדין הישן לפעמי הקידמה, אלא יש לבחון את הוראת הדין הרלוונטי באופן מדויק וענייני, הן לפי לשונו והן לפי תכליתו". לדבריו, בדיקת החוק מעלה, כי עבירת זיוף עניינה בשימוש במסמך היכול להטעות את הבריות - וכאשר מדובר בתעודות רשמיות של המדינה, ידוע שיש צורך בעותק פיזי שלהן ולא בגירסה ממוחשבת.
אמיר מוסיף, כי אכן החוק מדבר (בעבירת הזיוף) מצד אחד על "תעודהה בכתב" ומצד שני מגדיר מסמך כ"תעודה שבכתב וכל אמצעי אחר". לדעתו יש לראות את השניים כמשלימים זה את זה, וכי על-מנת לזייף "תעודה בכתב" יש ליצור את כל הסממנים שלה - כולל היותה מסמך פיזי ולא וירטואלי בלבד.
עוד אומר אמיר: "ייתכן שבעתיד ישתנה הפורמט הרשמי של תעודות רשמיות אלו, כך שתהיינה בכרטיס מגנטי או בצ'יפ אלקטרוני אחר. הדברים צועדים לכיוון זה, ולראיה אפנה לכרטיס המגנטי המשמש להפעלת מערכת הזיהוי הביומטרי לפי כף היד בכניסה וביציאה מהמדינה. לכשיבשילו הדברים לידי כך, יהיה הפורמט הרשמי אחר מזה הקיים, ואולי הדבר יחייב גם את שינוי החוק. אולם, בכל מקרה יהיה לתעודה הרשמית פורמט רשמי כלשהו, וזיופה יהיה צריך להיות באותו פורמט, כי אחרת לא יהא בו כדי להטעות".
בית המשפט המחוזי גם הקל בעונשו של פפיסמלוב, שהורשע בשורה של עבירות נוספות. בעקבות זיכויו מזיוף והרשעתו בניסיון לזיוף, קוצר עונשו בעשרה חודשי מאסר והועמד על 36 חודשים בפועל.
