עיכוב בפינוי הרוכלים מהטיילת הצפונית באילת

בית המשפט העליון הורה (ה', 8.9.11) לבית המשפט המחוזי בבאר שבע לדון שוב בפינוי הרוכלים הבלתי חוקיים מהטיילת הצפונית באילת, בשל פגם טכני שנפל בהחלטת השופט דפנה אבניאלי להורות על פינוים. השופטת מרים נאור הדגישה, כי ההחלטה עצמה הגיונית ואף מתבקשת, אך יש לקבל אותה כיאות.

המדינה ביקשה מבית המשפט המחוזי לקבוע, כי ההסכמים בין עיריית אילת לבין הרוכלים בטלים וכי אין תוקף לפשרה בין העירייה לבין חלק מהם. אבניאלי נענתה לבקשה וביהמ"ש דחה את ערעורם של הרוכלים על החלטה זו. ואולם, אבניאלי גם הורתה לפנות את הרוכלים בתוך שישה חודשים, וזאת למרות שהמדינה לא ביקשה סעד זה אלא רק העלתה אותו בסיכומיה.

נאור אומרת, כי היססה האם יש להורות למחוזי לדון שוב בחלק זה של פסק דינו. "לכאורה הסעד של פינוי מתחייב מן ההצהרה שניתנה, אותה אנו מאשרים כאמור. גם את פסק דיננו זה אין לפרש אחרת. פסק דיננו זה איננו בגדר היתר למערערים להמשיך בפעולות הרוכלות בטיילת. משהוחלט כי המערערים עוסקים ברוכלות בטיילת שלא כדין, לכאורה מתבקש שיעזבו את המקום, גם בלי צורך בצווים של בית המשפט. ואולם, ענייננו כאן בשאלה אם היה מקום לכך שבית המשפט יורה על סעד שלא התבקש, כשבשום שלב לא התבקש תיקונו של כתב התביעה".

בשל העובדה שהמדינה כאמור לא ביקשה סעד זה, החליט העליון שיש לדון מחדש רק בו. "אנו מתירים למדינה מעתה לתקן את כתב טענותיה בבית המשפט המחוזי, כך שיוסף הסעד המתבקש. אין צורך כמובן לחזור על הטענות שהוכרעו כבר בפסק הדין ושאושרו על ידינו", אומרת נאור ובכך למעשה מכוונת את המחוזי לשוב ולקבוע שיש לפנות את הרוכלים. בשולי ההחלטה מציינת נאור, כי ייתכן שאף ניתן להגיע לפינוי הרוכלים מהר יותר, באמצעות חידושו של הליך אחר שהוקפא בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.