בנו של ראש הממשלה לשעבר, שאול אולמרט, אומר שהתגייס בסתר לעזרת הוריו, שכן "מצבם תמיד היה בעייתי". הוא העיד (יום ה', 15.9.11) מטעם ההגנה במשפטו של אביו.
אהוד אולמרט עצמו טען בעדותו, כי מדי חודש הייתה לו ולרעייתו משיכת יתר של 25,000 שקל בממוצע, וכי מצבם השתפר רק לאחר שמכרו את דירתם בירושלים. המדינה טוענת, כי אולמרט איזן את מצבו באמצעות קבלת כספים בלתי חוקיים, בין היתר ממשה טלנסקי ומג'ו אלמליח.
לדברי שאול אולמרט, "אבא שלי מעולם לא סיפר לי שהוא נמצא במצב של חסר וגם כשהוא ידע בוודאות שידי משגת לעזור להם, הוא לא פנה אלי. עבור ברית המילה, בכלל לא היה צורך בהלוואה. זה היה טקס צנוע בביתי, בהשתתפות עשרה אנשים, ולכן זו טענה מופרכת" - אמר בהתייחסו לטענה כאילו לווה כספים מטלנסקי למימון הברית.
באחד המקרים בהם טס לחו"ל, סיפר, העניק שאול אולמרט ל
שולה זקן ייפוי כוח לניהול ענייניו הכספיים. "במהלך שהותי היא התקשרה אלי ואמרה לי שהשתחררו 100,000 שקל, והציעה שנפקיד את זה אצל הורי, כי הם נמצאים במצב כלכלי דחוק והכסף הזה יכול היה לעזור להם. זו הייתה הפעם היחידה שבה העברתי כסף להורי".
לטענת שאול אולמרט, לאביו נודע על העברת הכספים רק לאחר שהוא עצמו סיפר את הדברים בחקירתו במשטרה. את טענת טלנסקי כי עזר כלכלית למשפחתו, הכחיש אולמרט הבן מכל וכל: "אני לא יודע על שום סיוע חיצוני ממנו, נשמע לי כמו בדיה. את השם טלנסקי לא שמעתי טרם אותו יום, כשהוא ביקש ממני להיפגש".
טלנסקי עצמו טען כי נפגש עם שאול בהוראת אביו, כדי לקבל ממנו החזר על הלוואה שנתן לאהוד אולמרט, אולם שאול הכחיש. לדבריו, טלנסקי הוא שיזם את פגישתם היחידה, לצורך קידום מיזם עסקי. "הוא פנה אלי למשרד שלי וביקש להיפגש איתי, רצה לעניין אותי באיזה מיזם", סיפר. "הוא הגיע למשרדי והפגישה הייתה קצרה".
שאול אולמרט הוסיף: "הטענה הזו, כאילו הוא הגיע כדי לגבות דרכי חוב, זה אבסורד. זה שאבא שלי היה שולח מישהו אלי ואני הייתי שולף פנקס צ'קים - זה נשמע בלתי סביר בעליל. לא קרה אף פעם שהתקשר אלי מישהו ואמר 'אבא שלך הפנה אותי אליך ואני רוצה לפגוש אותך'. זה תסריט לא סביר".
בהמשך הדיון הציגה עו"ד גל גולדמן מסמך מסוכנות הנסיעות ראשונטורס ממנו עולה חיוב כפול, הן של שאול אולמרט והן של אביו אהוד, על אותה נסיעה שערך הבן, בסכום של 900 דולר. לטענתם, מקרה זה ודוגמאות דומות מוכיחות כי ההתנהלות של ראשונטורס הייתה לא מסודרת והיא שהייתה יכולה לגרום לבלבול בחיובים - טענת ההגנה העיקרית של אולמרט בפרשת ראשונטורס.
מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
