אדם שהודיע שלא יתן לעולם גט לאשתו, אך נאלץ להעניק לה אותו במצוות בית הדין הרבני, הגיש תביעה של מיליון שקל נגד הדיינים - בטענה ל"אובדן נישואין". סגנית נשיאת בית משפט השלום בתל אביב,
נועה גרוסמן, נענתה (14.9.11) לבקשת המדינה ודחתה את התביעה על הסף.
יחזקאל לוי, שיוצג בידי עו"ד אסף חבצלת, הגיש את התביעה בטענה לנזקים שנגרמו לו במהלך הדיון בבית הדין הרבני. גרוסמן מתחה ביקורת קשה על עצם הגשת התביעה. ראשית קבעה, כי אין לתביעה כל עילה, שכן בג"ץ - למרות שפסל את החלטות בית הדין שהתקבלו בהרכב חסר - התיר לו במפורש להמשיך בדיון, כך שהגט ניתן בסופו של דבר כדין. זאת, כאשר לוי עיגן את אשתו והודיע שיהיה מוכן לשבת בכלא ובלבד שלא לתת לה גט. לדברי גרוסמן, "מקובלת עלי טענת המבקשת [המדינה] כי נוצר הרושם כי תביעתו של המשיב הינה למעשה, תביעה בגין הזכות 'לעגן את אשתו'. לזאת לא יוכל בית המשפט ליתן יד".
עוד קבעה גרוסמן, כי ללוי לא נגרם כל נזק, שכן כאמור הוא היה מוכן לשבת בכלא ולא לתת גט לאשתו. על הטענה בדבר "אובדן נישואין" אומרת גרוסמן, כי אלו נזקים שהמשפט הישראלי לא מכיר בהם. המדינה טענה בתגובתה, כי זוהי טענה היוצאת מתוך ההנחה שהאישה היא רכושו של בעלה.
לדברי גרוסמן, לוי פעל בחוסר תום לב ונגד תקנת הציבור, וכידוע - עילת תביעה אינה יכולה לצמוח מהתנהגות שכזו. "נראה כי הגשת התביעה דנן, הינה המשך ישיר להתנהלותו זו של המשיב. המשיב עדיין מסרב לשחרר את גרושתו מן הקשר עימו. משנותק קשר הנישואין, בפן ההלכתי עליו אמון בית הדין הרבני, מנסה המשיב לטוות דרך אל גרושתו, באמצעות תביעה זו. התנהלות המשיב מצביעה על כך שהשיקולים להגשת התביעה אינם נקיים, ואינם נובעים מצורך משפטי או כספי. משכך, יש לדחות התביעה ולא להתיר למשיב לבוא בשערי בית המשפט", קובעת גרוסמן בחריפות.
לבסוף קיבלה גרוסמן את עמדת המדינה, לפיה לדיינים יש חסינות מפני הגשת תביעות מסוג זה, וגם את המדינה לא ניתן לתבוע אלא במקרים קיצוניים ונדירים - שתביעה זו אינה נמנית עליהם. לוי חויב בהוצאות בסך 3,000 שקל.
