בג"ץ דחה (2.10.11) עתירה שביקשה להורות ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד שדר הרדיו
גבי גזית, בעקבות דברי בלע שהשמיע בשידור נגד
מתנחלים וחרדים.
הדברים נאמרו באפריל 2010, ובג"ץ נמנע מלחזור עליהם - כדי שלא לתת להם תהודה נוספת, כדבריו של השופט
אשר גרוניס, אשר הסתפק באיזכור הכינוי "תולעים" שהדביק גזית לחרדים. "מיותר לומר, שדברים מעין אלה כלפי בני אנוש הינם בלתי ראויים, ואין להם מקום בשיח הציבורי ובשידור הציבורי", מעיר גרוניס, אך אומר שהסוגייה שלפתחו היא האם להתערב בהחלטת היועץ המשפטי,
יהודה וינשטיין, שלא לפתוח בחקירה נגד גזית.
עוזרו של וינשטיין, רז נזרי, הסביר שההחלטה נבעה מכך שמעולם לא נעשה שימוש בסעיף החוק העוסק בלשון הרע נגד ציבור, וקיים חשש מפני יצירת "תקדים בעייתי ולגרור תלונות הדדיות מצד קבוצות שונות בציבור שנפגעות מדברים הנאמרים בשיח הציבורי". עוד נאמר, כי הדברים לא היו הסתה לגזענות, שכן חרדים ומתנחלים אינם מהווים קבוצה מבחינת "גזע" או "מוצא אתני".
העותר, משה שורק, הצביע בעתירתו על עבירות אחרות שלטעמו ביצע גזית, אך בג"ץ לא השתכנע שמדובר באחד מאותם מקרים חריגים בהם עליו להתערב בשיקול דעתו של היועץ המשפטי. גרוניס מציין, כי בעקבות הדברים נקנס תחנת הרדיו ב-30,000 שקל בידי
הרשות השנייה, היא נדרשה להשקיע סכום זה בתשדירים לקידום הסובלנות וחוייבה להביע בפריים טיים את הסתייגותה מדבריו של גזית. לדברי גרוניס, ההליך המינהלי שננקט נגד התחנה מהווה גם הוא שיקול לגיטימי בהחלטה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד גזית.
