רשות השידור לא תוכל להקרין את חקירותיהם של
רוני רון ו
מארי פיזם, בנוגע לרצח הילדה רוז פיזם. כך קובע (יום ב', 10.10.11) בית המשפט העליון.
הערוץ הראשון ביקש לשדר את הקלטות חקירותיהם של השניים, אמה וסבה של הילדה אותה רצחו, בנימוק שמדובר בפרשה בעלת עניין ציבורי רב. ואולם, המשנה לנשיאה,
אליעזר ריבלין, קבע, כי גם במקרה זה גוברת הזכות לפרטיות על פני זכות הציבור לדעת.
לדברי ריבלין, האיסור על שידור צילומים והקלטות מתוך חקירות נועד הן להגן על טוהר ההליך המשפטי והן על פרטיותו של הנחקר. "תכלית זו מבקש החוק להגשים בכל הזמנים הרלוונטיים והאיסור אינו גודר עצמו אך לתקופה שטרם משפט או לתקופה שטרם סיומו של המשפט", הוא מדגיש.
ריבלין מדגיש: "תכליתה של ההוראה - למנוע, בגבולות הראויים, הוצאת הנחקר מד' אמותיו של חדר החקירה אל כיכר השוק. היחשפות הנחקר, בתמונתו ובקולו, שקולה כמתן היתר לכול להציץ אל הנחקר ברגעי שפל וביזיון, ועתים במלוא עליבותו.
"אכן, לא תמיד מעורר עניינם של הנחקרים אהדה בלב הציבור ועניינם של המשיבים 1 ו-2 - יוכיח: בית המשפט המחוזי הרשיעם בביצוע מעשה זוועה. אלא שחוק הנועד להגן על
כבודו של אדם נבחן דווקא באותם מקרים בהם החוק משמש להגנתם של הנקלים שבחברה. ההגנה על כבוד האדם היא ערך עליון בשיטתנו החוקתית, היא מצויה בראש זכויות האדם המנויות בחוקי היסוד; ממנה נגזרות זכויות אדם נוספות כמו הזכות לשוויון. זוהי זכות העומדת לאדם באשר הוא אדם: היא עומדת לנחקר ועומדת לאסיר".
עם זאת, ריבלין מותיר פתח עתידי: "אכן, מעבר הזמן עשוי לשמש גורם המובא בחשבון המאזן הנדרש בעת שבית המשפט שוקל בקשה להיתר פרסום חזותי וקולי מחדר החקירות. כל בקשה, אם תוגש בעתיד, תישקל לגופה. המערערת מדברת על הצורך ההיסטורי בפרסום האמור. גם צורך זה צריך שיישקל, אולם בפרספקטיבת הזמן הנכונה".