|
|
ענת קם. 4.5 שנות מאסר [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
"נקרא את גזר הדין בשקט ואז נחליט", אמרה (יום א', 30.10.11) התובעת במשפט קם, עו"ד הדס פורר. לדבריה, בית המשפט התייחס בחומרה רבה למעשיה של
ענת קם. "ראינו את המקרה הזה בחומרה. נקודה מאוד חשובה היא שגזר הדין הזה צריך להילמד בכל בתי הספר ובכל הטירוניות בצבא, לכל חייל שחושב שיוציא מסמכים מסווגים מהצבא".
הסניגור,
אביגדור פלדמן, סירב לומר אם יערער על חומרת העונש, אך ההערכה היא שכך יהיה, לנוכח העובדה שביקש לכל היותר עבודות שירות - שאורכן המירבי הוא שישה חודשים. פורר טענה, כי עמדת המדינה לא תושפע מהחלטת ההגנה האם לערער. "הפרקליטות מחליטה בשיקול דעת מקצועי ולא לפי עמדת ההגנה", אמרה. פורר סירבה להתייחס לחומרת העונש ולשאלה האם עמד בציפיות המדינה.
יצוין, כי העונשים המירביים על העבירות בהן הורשעה קם מצטברים ל-22 שנות מאסר. הוצאת המסמכים לבדה נושאת בחובה עונש מירבי של 15 שנות מאסר, כך שהעונש הוא פחות משליש מהעונש המירבי על עבירה זו, המרכזית, בה הודתה קם.
קם ישבה לכל אורך הקראת גזר הדין בראש מורכן על ספסל הנאשמים ולא הביטה בשופטים או בקהל. זאת, בניגוד לאופטימיות ולחיוכים ששפעה בעת כניסתה לאולם וגם בשיחות עם מקורבים לפני ההקראה. גם עובדה זו מחזקת את ההשערה, שהיא תערער על חומרת העונש. בית המשפט העליון אינו נוטה להתערב בעונשים שגוזרות ערכאות נמוכות יותר, למעט במקרים נדירים.
