וינשטיין. העסקה בוטלה [צילום: פלאש 90]
וינשטיין ביטל את עסקת קרקעות תעשיות מלח |
קבע שעל המינהל לדון מחדש בהפרשה לבנייה של הקרקעות בעתלית ובאילת, לנוכח הממצאים הפליליים ולפיהם דני דנקנר העניק שוחד ליעקב אפרתי תמורת קבלת האישור
היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, הורה לבטל את ההסכמים בין מינהל מקרקעי ישראל לבין חברת תעשיות מלח של משפחת דנקנר, בנוגע לקרקעות החברה בעתלית ובאילת. כך הודיעה (יום ג', 29.11.11) המדינה לבג"ץ.
ההסכם בו מדובר הוא אחד מספיחי פרשת הולילנד, ובגינו החליטה הפרקליטות להעמיד לדין את דני דנקנר, שהיה מבעלי תעשיות מלח, ואת יעקב אפרתי, שהיה מנכ"ל המינהל בעת חתימת ההסכם בשנת 2003. על-פי החשד, דנקנר שילם לאפרתי שוחד תמורת הפשרת קרקעות המלח לבנייה. הגשת כתב האישום נגד השניים עדיין כפופה לשימוע.
התנועה לאיכות השלטון, החברה להגנת הטבע ועמותת שיח חדש ביקשו מבג"ץ עוד בשנת 2003 להורות על ביטול ההסכם. בתשובתה כעת אומרת המדינה, כי החלטת מועצת מקרקעי ישראל לאשר את ההסכם לא נכנסה לתוקפה, משום ששר האוצר נמנע מלאשר אותה. לנוכח הממצאים הפליליים בפרשה, ולפיהם ההליכים סביב ההחלטה היו "נגועים בפגמים חמורים" כדברי המדינה, החליט וינשטיין שיש להחזיר את העניין כולו לבחינה מחדש של המינהל ולאחר מכן לאישור המועצה.
לדעת וינשטיין, אין מקום להמתין להכרעה בתיק הפלילי, שכן לאור כללי המשפט המינהלי - די בפגמים לכאורה שהתגלו כדי לחייב בחינה מחודשת. עוד מעירה המדינה, כי גם לנוכח הזמן הרב שחלף מאז אושרה העסקה בידי המועצה, ראוי לבחון אותה מחדש בטרם יחתום עליה שר האוצר. המדינה מבטיחה, כי תעשיות מלח תוכל לממש בצורה מלאה את זכות השימוע שלה בפני המינהל והמועצה בטרם תתקבל החלטה מחודשת.
ההסכם בו מדובר הוא אחד מספיחי פרשת הולילנד, ובגינו החליטה הפרקליטות להעמיד לדין את דני דנקנר, שהיה מבעלי תעשיות מלח, ואת יעקב אפרתי, שהיה מנכ"ל המינהל בעת חתימת ההסכם בשנת 2003. על-פי החשד, דנקנר שילם לאפרתי שוחד תמורת הפשרת קרקעות המלח לבנייה. הגשת כתב האישום נגד השניים עדיין כפופה לשימוע.
התנועה לאיכות השלטון, החברה להגנת הטבע ועמותת שיח חדש ביקשו מבג"ץ עוד בשנת 2003 להורות על ביטול ההסכם. בתשובתה כעת אומרת המדינה, כי החלטת מועצת מקרקעי ישראל לאשר את ההסכם לא נכנסה לתוקפה, משום ששר האוצר נמנע מלאשר אותה. לנוכח הממצאים הפליליים בפרשה, ולפיהם ההליכים סביב ההחלטה היו "נגועים בפגמים חמורים" כדברי המדינה, החליט וינשטיין שיש להחזיר את העניין כולו לבחינה מחדש של המינהל ולאחר מכן לאישור המועצה.
לדעת וינשטיין, אין מקום להמתין להכרעה בתיק הפלילי, שכן לאור כללי המשפט המינהלי - די בפגמים לכאורה שהתגלו כדי לחייב בחינה מחודשת. עוד מעירה המדינה, כי גם לנוכח הזמן הרב שחלף מאז אושרה העסקה בידי המועצה, ראוי לבחון אותה מחדש בטרם יחתום עליה שר האוצר. המדינה מבטיחה, כי תעשיות מלח תוכל לממש בצורה מלאה את זכות השימוע שלה בפני המינהל והמועצה בטרם תתקבל החלטה מחודשת.
|
|
כתב תשובה מטעם המדינה: בג"ץ 9591/03 + בג"ץ 10557/03, התנועה לאיכות השלטון ואח' נ' מועצת מקרקעי ישראל ואח' | |
|
וינשטיין מורה על ביטול עסקת קרקעות תעשיות מלח בשל החשדות לפלילים בפרשה
|
ענר הלמן
●
פרקליטות המדינה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| וינשטיין ביטל את עסקת קרקעות תעשיות מלח |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

