מפלגת קדימה, באמצעות עו"ד איתן הברמן, דורשת מהערוץ הראשון להתנצל על פרסום כתבה ששודרה במשדר "יומן", ובה הטיח רו"ח יצחק חדד דברים קשים במפלגה והאשים את אנשיה לשחיתות.

דברי בלע קשים, חסרי יסוד ופוגעניים, לזות שפתיים, לשון הרע, שקרים זדוניים ומסולפים - כך מכנה קדימה את הדברים שפורסמו, וטוענת כי אין בהם אמת.

המפלגה דחתה אחת לאחת את הטענות נגדה, אך מלבד הטענות שיש לה כלפי חדד, שנגדו הגישה מלכתחילה את התלונה, יש לה טענות גם כלפי הערוץ הראשון והיא הודיעה לו כי היא דורשת התנצלות בטרם תגיש תביעה נגד רשות השידור.

את הפרסום ולפיו לאחר התייעצות בלשכתה של יושב-ראש המפלגה ציפי לבני, נשכרה חברת חקירות לעקוב אחרי נתניהו כדי לחטט בחייו האינטימיים, להציץ לחדר המיטות שלו ולהאזין לשיחותיו הפרטיות, דוחה קדימה מכל וכל ומכנה אותו "תאור צהוב וסנסציוני".

קדימה אומרת כי למרות שחומר התחקיר היה מצוי בידי הערוץ הראשון, הפנייה לבקשת תגובה נעשתה בניגוד לכללי האתיקה הפנימיים של רשות השידור העוסקים בפרסום דברים שיש בהם כדי לפגוע, ותגובה התבקשה כמחצית השעה לפני הפרסום הראשוני במבט של יום חמישי, בשעה 20:22, וכי גם לפני השידור ב"יומן" פנה הערוץ לקבל תגובה כשעה וחצי לפני הפרסום, אחרי כניסת שבת.

המפלגה מעלה טענה נוספת שממנה עולה כי בדיקה קלה במסמכים שהוצגו הייתה מעלה כי ראשי הערים שהוזכרו בהם לא תמכו בלבני, כנטען בשידור.

הקובל טוען כי אילה חסון-נשר שימשה מצע גידול לשאיפת הנקם של חדד, וכי היא מונעת מאג'נדה אישית, שבגינה היא מרבה לעסוק בהתנהלות מפלגת קדימה ובעומדת בראשה. לדבריו, התנהלותה של חסון-נשר בעייתית. "התנהלות זאת לאורך זמן תוכיח העדר תום לב מוחלט. מרשתנו שקלה מספר פעמים את צעדיה מול התהליך, אך גילתה איפוק, אולם הפעם גדשה הסאה", דברי עו"ד הברמן.