נדחתה בקשת אב לערוך בדיקה גנטית לבתו

שופט בית המשפט למשפחה בטבריה, אסף זגורי, דחה (3.1.12) את בקשתו של גבר לבצע בדיקה גנטית בילדה בת 12.5, כדי לוודא האם הוא אכן אביה. זגורי קבע, כי הבדיקה תזיק לילדה, במיוחד בהיותה על סף גיל הבגרות.

הגבר והאישה לא נישאו ונפרדו בשנת 2003. הילדה נרשמה במשרד הפנים תחת שמו של הגבר, אך בשנת 2007 הוא ביקש לבצע בה בדיקת רקמות, לאחר שלטענתו התעורר בו החשד שהיא אינה בתו. לטענתו, בת-זוגו לשעבר קיימה יחסי מין עם גברים נוספים בעת שהרתה, הילדה אינה דומה לו ואין חשש ממזרות שכן הם לא נישאו. האם הסכימה תחילה לבדיקה, אך לאחר מכן חזרה בה והותירה את השאלה להכרעתו של בית המשפט.

זגורי נדרש להכריע בין שתי חוות דעת מנוגדות שהונחו בפניו. הפסיכולוג ד"ר אודי בונשטיין קבע, כי יש לבצע את הבדיקה שכן הוא יכול להעניק לילדה ודאות בדבר זהותו של אביה. לעומתו סברה העובדת הסוציאלית חגית תורג'מן, כי הבדיקה תפגע בטובתה של הילדה. זגורי אימץ את חוות הדעת של תורג'מן, בציינו שהיא נפגשה עם הילדה, בעוד בונשטיין הביע את דעתו רק על סמך הספרות המחקרית והמסמכים שבתיק.

לדברי זגורי, "אין לקטינה כל ספק שהתובע הוא אביה הביולוגי. הילדה איננה מצויה כלל בחיפוש של זהות האב 'האמיתי', היא לא יודעת כלל על ההליך הנוכחי ויש לה חוויות וזכרונות שמורים (גם אם מודחקים) מגידולה על-ידי האב ומקשר עימו... לקיחה בחשבון של אפשרות שבמסגרתה תיערך בדיקה גנטית והאב הרשום יימצא כמי שאינו מתאים להיות אביה הביולוגי של הקטינה, עלולה לטעמי להיות הרת אסון מבחינתה של הילדה. פיסה נכבדת מזהותה תתערער. גם אם במקרה שכזה יימצא בעתיד אב ביולוגי אחר, לא ניתן יהיה לייחס לו את החלק בגיבוש ועיצוב הזהות שיש לאב הרשום, בהיותו מי שטיפל וגידל הקטינה ארבע שנים". הדברים מקבלים משנה תוקף, הוסיף זגורי, לנוכח גילה של הילדה.

עוד אומר זגורי, כי קיים ספק בנוגע לכנות תביעתו של הגבר. הוא מציין, כי התביעה הוגשה רק לאחר שהאם תבעה ממנו מזונות עבור הילדה ו"קשה להתעלם מסמיכות הזמנים שבין הגשת תביעת האם למזונות לבין תביעת האב לבדיקה גנטית... מדובר באקט שניחוח של חוסר תם לב אופף אותו ואין הוא מתיישב עם חובתו של האב לנהוג במסירות כלפי בתו הקטינה.

"...גם אם הייתה נערכת בדיקה גנטית והאב היה מסיר הספקות שיש לו (ורק לו) בעניין האבהות, לא ברור כלל כיצד ייטיב הדבר עם הקטינה. לא זו בלבד שהיא תיחשף לספקות האב בעניין אבהותו, אלא שאין כל הצהרה שלא לומר בטוחה או התחייבות לשיקום הקשר ההורי. האב ככל הנראה ימשיך להתגורר עם משפחתו החדשה בחו"ל ואילו הקטינה תעמיק אכזבתה מאביה. רוצה לומר, כי לא הוכחה תועלת שתצמח לקטינה מבירור התביעה. החשש מפני נזקים שעלולים להיגרם כתוצאה מאובדן 'אב רשום' ופגיעה בזהותה מאפילים על שיקוליו וטעמיו של האב בהגשת התביעה".