בג"ץ: דיין שפעל בצורה בלתי תקינה לא יודח

בג"ץ לא מתערב בהליכים שננקטו כלפי ארבעה מחברי בית הדין הרבני בתל אביב, אשר נמצא שפעלו בצורה פסולה, ואינו מורה לפתוח בחקירה פלילית נגדם. כך החליטו (יום ד', 9.5.12) השופטים אליעזר ריבלין, עוזי פוגלמן ונעם סולברג, למרות ביקורתם הקשה על התנהגותם של הרבנים דב דומב, אבירן יצחק הלוי, יצחק אלמליח וצבי בן-יעקב.

הארבעה, ובראשם דומב, טיפלו בצורה בלתי תקינה בתיק גירושין של בני זוג בעלי צרכים מיוחדים, לבקשת מחותנו של אלמליח. האישה טענה, בתלונה שהגיש לנציבות תלונות הציבור על שופטים, כי סידור הגט נעשה בהולכת שולל ובמצגי שווא. לדבריה, היא סברה שמדובר בהסדרת דיור, ובסוף ההליך מצאה את עצמה להפתעתה כגרושה.

הנציבה דאז, טובה שטרסברג-כהן, קבעה, כי התנהגותו של דומב, שיצא מגדרו כדי לסייע בסידור הגט בדחיפות כמתואר, היא התערבות בלתי ראויה בהליכי משפט, ומהווה התנהגות שאינה הולמת דיין בישראל, התנהגות שגררה אחריה רצף של התנהלויות תמוהות וחריגות מצדם של שלושת הדיינים האחרים שטיפלו בתיק. הללו שיתפו פעולה ליצירת הליך חפוז, מזורז ובלתי ענייני מתוך רצון לבוא לקראת הבעל. היא המליצה להעמיד את דומב לדין משמעתי ולרשום הערה בתיקיהם האישיים של יתר הדיינים, וכך נעשה.

דומב נדון להתראה בלבד, אך למחרת הודיע הרב הראשי ונשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב שלמה עמאר, כי דומב לא יקודם במשך חמש שנים לדרגת אב בית דין ובמשך שמונה שנים לא יוכל להתקדם לבית הדין הרבני הגדול. עמותת אומ"ץ ביקשה מבג"ץ להורות לפתוח בחקירה פלילית נגד דומב ולהדיחו, ולהחמיר את הטיפול המשמעתי בשלושת הדיינים האחרים. הבעל לשעבר ואביו הועמדו לדין פלילי, נדונו לחמישה חודשי עבודות שירות ופיצו את האישה ב-30,000 שקל.

בג"ץ אומר: "המסכת העובדתית כפי שנפרסה בקובלנה היא קשה וחמורה; פגיעה בעותרת, בציבור, באמון במערכת המשפט, וכדי בזיון וקצף. יש צורך במיצוי הדין". עם זאת קבעו כאמור שלושת השופטים, כי אין מקום להתערב בהליכים שבוצעו וגם באלו שלא בוצעו. לדבריהם, הם התלבטו האם להורות לשר המשפטים לפתוח בהליכים להדחתו של דומב, אך החליטו להימנע מכך לנוכח ההליכים שכבר בוצעו והעובדה שהוא לא ידע על המירמה שביצעו הבעל ואביו.