|
|
גולדברג. גם בצד השני של הגדר [צילום: בוצ´צ´ו]
|
|
|
|
|
"החלטתו של הנציב
אליעזר גולדברג בעניינה של השופטת
ורדה אלשיך מילאה את ליבי גאווה. כך אומר (יום ג', 5.6.12) יו"ר ועד מחוז ת"א בלשכת עורכי הדין,
אפי נוה, אשר הגיש את התלונה נגד אלשיך. התלונה הוגשה לאחר שוועדת האתיקה של המחוז, בראשה עומד נוה, דחתה את תלונתה של אלשיך נגד עו"ד רפאל ארגז, שהתבססה על הפרוטוקול שזייפה, והחליטה לפנות מצידה לגולדברג.
לדברי נוה, הוא לא היה בטוח שלגולדברג יהיה האומץ לתת החלטה שכזו, שכן "לחצים יש מכל הצדדים". לדברי נוה, מדובר בהחלטה נכונה, ו"יש לא רק שופטים בירושלים אלא הם ממשיכים מלהיות כאלו גם כשהם עוברים לצד השני של הגדר". הנהלת בתי המשפט מצידה הגישה תלונה נגד נוה בעקבות הגשת התלונה נגד אלשיך, בנימוק שתלונתו נובעת מהמחלוקת בינו לבין אלשיך בנוגע למשוב השופטים.
בדברו בפתיחת ערב עיון של המחוז בנושא אתיקה אמר נוה, כי עולה הטענה לפיה ריבוי התלונות נובע מריבוי עורכי הדין. ואולם, אמר, רוב התלונות אינן נגד עורכי דין צעירים אלא מכאלו שצברו 7-5 שנות ניסיון.
שופט בית המשפט העליון,
אליקים רובינשטיין, אמר: "ריבוי עורכי הדין בשנים האחרונות מרבה סיכוני אתיקה, וכולם צריכים לעמוד על המשמר". רובינשטיין ציין, כי ביהמ"ש העליון קבע מדיניות מצמצמת מאוד במתן רשות ערעור בגלגול רביעי על פסקי דין אתיים, בשל העומס העצום המוטל על בית המשפט העליון. רובינשטיין קרא לשופטים ולעורכי הדין כאחד להחמיר על עצמם בכל מקרה בו ישנו ספק אתי.
