בית המשפט לעניינים מקומיים בראשון לציון גזר (7.9.03) על חברת הדלק סונול ישראל בע"מ קנס בסך 150 אלף ש"ח, בגין הפרת צו שיפוטי במשך למעלה משנתיים, כאשר לא סגרה את תחנת הדלק שלה ברחוב הרצל בעיר.
תחילתה של הפרשה, בחודש ספטמבר 2000, אז הורשעה סונול בניהול תחנת הדלק ברחוב הרצל 26 בראשון לציון, שהינה בבחינת 'עסק הטעון רישיון', ללא רישיון. בגזר הדין, ציווה בית המשפט על סונול לסגור את התחנה בתוך שנה (עד ספטמבר 2001), אם עד אז לא יהיה בידה רישיון עסק כדין.
ואולם, "בפועל הוברר, כי עד היום מפרה הנאשמת את צו בית המשפט, וכי עדיין אין בידה רישיון עסק והעסק פועל כסדרו, כאילו לא היו דברים מעולם".
משכך, הגישה המדינה, באמצעות עורכת הדין עפרה יעקב, כתב אישום נגד סונול, בגין הפרת צו שיפוטי. נציגת סונול, עורכת הדין למפרט, הודתה כי התחנה עדיין פעילה, אולם טענה לסחבת מצד גורמים שונים בעירייה ובמשטרה, שעיכבו את מתן הרישיון. עוד טענה, כי "עוד מספר ימים אנחנו צריכים לקבל היתר זמני", וביקשה לפיכך, לדחות את הדיון.
ואולם, השופט אהרון ד' גולדס איבד את סבלנותו כלפי סונול, באומרו כי "אין מדובר בבקשת דחיה ראשונה, אלא בשבע דחיות שהיו עד היום", והורה לצדדים להשמיע את טיעוניהם לעונש, עוד באותו דיון.
עו"ד יעקב דרשה "להטיל על הנאשמת קנס הולם ולחייב אותה לחתום על התחייבות". מנגד, ביקשה עו"ד למפרט מבית המשפט, "שלא יורה על סגירה מיידית של תחנת הדלק, אלא שיתן שהות קצרה נוספת להשלים את הליכי הרישוי, מאחר והם צפויים להגיע לסיומם בתוך ימים ספורים".
עוד טענה עו"ד למפרט, כי "יש להתחשב בעניין של הסחבת הרצינית שהיתה. גם פסיקת בתי המשפט קבעה לא אחת שעל הרשות לדון בבקשה לרשיון במהירות וזריזות סבירה". עוד ביקשה, להתחשב בעובדה שסונול הודתה באשמה וחסכה בכך זמן שיפוטי יקר.
השופט: "יש להחמיר עם נאשמים אשר אינם מקיימים את צווי בית המשפט"
ואולם, השופט גולדס לא התרשם מטיעוניה של סונול, וציין כי "פסיקת בתי המשפט המחוזיים ובית המשפט העליון בעבירות של אי-קיום צו שיפוטי... קובעת כי יש להחמיר עם נאשמים אשר אינם מקיימים את צווי בית המשפט, וכי סלידת החברה מאותם נאשמים מקבלת ביטויה בעונשי מאסר בפועל ובקנסות גבוהים.
"בתיק זה, לא ניתן להשית על הנאשמת - שהיא תאגיד - עונש של מאסר. [לפיכך,] העונש הראוי הינו עונש של קנס כספי, אשר יהא בו כדי לבטא את חומרת הדברים כפי שבית משפט זה רואה אותם".
השופטת הטיח בסונול ביקורת קשה: "הנאשמת עושה דין לעצמה ומפרה בראש גלי צו שיפוטי, המורה על סגירה. היינו, הנאשמת בחרה להעדיף את שיקוליה הכלכליים על קיום צו בית משפט, והדרך הנאותה להבהיר לנאשמת מסוג זה וכן להבהיר לאחרים למען ישמעו וייראו, כי יש להחמיר בענישה עם נאשמת מסוג זה".
השופט גולדס סירב להיענות לבקשת סונול למתן ארכה בטרם יורה על סגירת התחנה, בנימוק ש"קיים צו שתוקפו כעת שריר וקיים", וכן "אין סמכות לבימ"ש להאריך תוקפו של צו רישוי עסקים ולהורות על תחולה מאוחרת יותר מזה שנקבעה בגזר הדין".
לפיכך, הורה השופט גולדס למפקד משטרת ראשון לציון לסגור את התחנה עוד באותו יום, וגזר קנס בסך 150 אלף ש"ח על סונול. כמו כן, חתמה סונול על התחייבות בסך 250 אלף ש"ח, להימנע מעבירה דומה לזו שבה הורשעה, במשך שנתיים.
עמ"ק 3880/02 מדינת ישראל נ' סונול ישראל בע"מ
