נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, מציע (יום ד', 13.6.12) שרשיונו של מרק פטריק - שפגע בנערה שחר גרינשפן והותיר אותה משותקת לחלוטין - יישלל לכל חייו. זוהי ההחמרה היחידה בעונשו של פטריק המסתמנת בעקבות הדיון בעתירתה של גרינשפן נגד הסדר הטיעון עימו.

הפרקליטות הסכימה עם פטריק על עונש של 600 שעות עבודה לשירות הציבור, קנס של 1,500 שקל ושלילת רשיונו לשש שנים. פטריק כבר ריצה את שני החלקים הראשונים של העונש. גרינשפן ומשפחתה עתרו לבג"ץ בבקשה שיתערב בעונשו הקל של פטריק, אך גרוניס העיר: "שיהיה ברור, בג"ץ לא יכול לעשות כל דבר במדינה. יש איזושהי אשליה". השופט עוזי פוגלמן העלה את השאלה מהו מקור הסמכות של בג"ץ להתערב בהליך פלילי שכבר הסתיים.

נציגת משפחת גרינשפן, עו"ד ענת כהן-קאופמן, אמרה שמאז העונש הקל באופן קיצוני שנגזר על פטריק, המשפחה לא מצאה מנוח ולכן היא מבקשת מבג"ץ להתערב. לדבריה, הסדר הטיעון פוגע גם באינטרס הציבורי בתחום המלחמה בתאונות הדרכים, והיא מוסיפה: "המערכת מיידית סמוך לגזר הדין מודה שהיו טעויות לכל אורך הדרך והיא עדיין אומרת שהיא לא יכולה לתקן את עצמה, וזה מסר מאוד קשה ואסור". עוד טענה קאופמן, כי גם הפרקליטות מודה כיום שלא היה צורך בהסדר טיעון בתיק, וכי נהליה של הפרקליטות עצמה הופרו על ידה במקרה זה, שכן עמדתה של המשפחה כלל לא נשמעה לפני ההסדר.

נציגת המדינה, עו"ד מיטל בוכמן-שינדל, שבה והודתה בטעויות שנעשו בתיק זה, ואמרה שבעקבותיו הוציא פרקליט המדינה, משה לדור, הנחיות כיצד לטפל בתאונות שגרמו לנזקי גוף קשים. לדברי שינדל, המדינה לא יכלה להגיש ערעור על הסדר שהיא עצמה הסכימה לו, גם לאחר שהתבררו לה טעויותיה, ולדעתה אין מקום להתערב בפסק דין חלוט.

בא-כוחו של פטריק, עו"ד שחר חסאן, התייחס גם הוא לעיקרון סופיות הדיון וטען שאין מקום לפתוח מחדש את התיק עשרה חודשים לאחר שהסתיים. חסאן הסכים לשלילת רשיונו של פטריק לכל ימי חייו.