חברת רד רוב לא תוכל לרשום את סימן המסחר Walla Fashion, וזאת לאור התנגדותה של חברת וואלה. כך קבע (7.6.12) רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר, אסא קלינג.
וואלה התנגדה לרישום הסימן, באומרה שהיא מפעילה בין היתר את "וואלה אופנה" במסגרת הפורטל שלה, בו גולשים 300,000 איש בחודש, והשימוש המבוקש בידי רד רוב פוגע במותג שלה. רד רוב טענה, כי בחרה את השם "וואלה"
בתום לב, הוא נמצא בשימוש בסימנים אחרים להם לא התנגדה וואלה, וכי קיים הבדל רב בין הפעילויות של שתי החברות.
קלינג קבע, כי וואלה הוכיחה ששמה זכה למוניטין ולשימוש בלעדי, והוא מוכר היטב בקרב קהל היעד של רד רוב - נערות ונשים בנות 30-16. הסימן של וואלה רשום וככזה הוא נהנה מהגנה נרחבת יותר משל סימנים אחרים, הוסיף קלינג. הוא מצטט מן הסקר שהגישה לו וואלה:
"כ-25% מכלל המרואיינות מזהות את המילים 'וואלה פאשן' עם 'אינטרנט/מחשבים' וכי כ-60% מכלל המרואיינות משייכות את 'וואלה פאשן' לחברת וואלה. מכאן שכ-63% משייכות את הסימן המבוקש במובנו הוורבאלי עם 'וואלה' או 'אינטרנט' בצורה זו או אחרת, לעומת 16% המזהות את הסימן עם 'אופנה' נטו שאינה קשורה לחברת וואלה או לחברת אינטרנט". לאור זאת, הוא קובע, רד רוב אינה יכולה לרשום את הסימן "וואלה".
קלינג מוסיף: "בהתנהלותה של המבקשת אשר בחרה בסימן השרירותי לאחר שהמתנגדות כבר רכשו את מעמדן, יש כדי התנהגות המכוונת להשגת יתרון בלתי הוגן וניסיון לרכב על מוניטין המתנגדות עד כדי שייחשב הדבר לתחרות בלתי הוגנת בזירת המסחר". גם בכך, הוא קובע, יש כדי לקבל את התנגדותה של וואלה לרישום הסימן בידי רד רוב. האחרונה, אשר יוצגה בידי עו"ד יעקב קלדרון, חויבה לשלם 40,000 שקל לוואלה שיוצגה בידי משרד הרצוג-פוקס-נאמן.
