משרד התמ"ת יציב את יוסף שוחט, לשעבר סמנכ"ל המשרד, "במשרה הולמת, המתאימה לתקן משרתו ולמתח הדרגות הצמוד לה". כמו-כן, ישלם לו המשרד 75,000 שקל בשל עוגמת הנפש שנגרמה לו בעקבות הצבתו במשרד רשם האגודות השיתופיות תוך פגיעה משמעותית במעמדו. כך קבע (18.6.12) בית הדין הארצי לעבודה, בסיומו של סכסוך בן עשור בין שוחט לבין המשרד.
שוחט שימש כסמנכ"ל מבצעים ובקרה עד 1999, אז יצא לאיטליה כנספח מסחרי. הוא שב ארצה ב-2003 ומאז הוצב לשורה של תפקידים, אשר לטענתו קיפחו אותו ופגעו במעמדו המקצועי. בית הדין האיזורי לעבודה בירושלים קיבל את תביעתו בחלקה ופסק לו פיצויים, ושני הצדדים ערערו לבית הדין הארצי.
השופטת
רונית רוזנפלד דנה באריכות בקורותיו של שוחט מאז 2003 והיא קיבלה חלק משמעותי מטענות המדינה. רוזנפלד קבעה, כי שוחט לא הוכיח קיפוח במכרזים אליהם ניגש, וכי לא הובטח לו מינוי קבע בחלק מן התפקידים אליהם שובץ. לעומת זאת נקבע, כי במשרד רשם האגודות השיתופיות אכן נפגע מעמדו של שוחט.
רוזנפלד אומרת: "למעט העובדה כי במשרתו הנוכחית עוסק המערער בפירוקים ובתביעות, המערער לא הציג לפני בית הדין האיזורי פרטים אודות מהות תפקידו בעבר ובהווה. מן הסתם, בנסיבות מעין אלה לא היה בפני בית הדין האיזורי, ואף בפנינו אין מצע עובדתי, המאפשר בחינה של טענתו מן ההיבט הזה. עם זאת עלה בידי המערער להוכיח כי בפועל, ושלא כמתחייב מרמתה הגבוהה של משרתו כפי שהיא מוגדרת בתקן, ולפיה אף משולם שכרו, הוא כפוף לבעלי תפקידים שמתח הדרגות שלהם נמוך משלו.
"...אכן, תקן המשרה מן ההיבט של מתח הדרגות, מתאים מן הבחינה הפורמאלית לרמת משרתו הקודמת של המערער, כנדרש בהוראת התקשי"ר. אלא שבכך אין די. זאת משהוברר כי בפועל, ממלא המערער תפקיד שאינו עולה בקנה אחד עם שיבוצו בתקן. התפקיד הינו ברמה נמוכה מן המוגדר בתקן, כפי שעולה באופן מובהק מרמת הכפיפויות הכרוכה בו".