בתביעת לשון הרע, שהגיש לבית משפט השלום בתל אביב, טוען אורי באומן, מי שהיה בן זוגה של אווה לנדסברג, בתו המנוחה של מייסד חברת "סנו" ויושב הראש שלה, ברונו לנדסברג, כי הסיבה להתאבדותה של הבת המנוחה, בנובמבר 2011, הייתה קשורה בברונו לנדסברג עצמו. סכום התביעה נגד ברונו לנדסברג עומד על מיליון שקלים, ונגד מעריב ובעלי התפקידים בו על מחצית הסכום. באומן מיוצג בתיק זה על-ידי עו"ד אמיר טיטונוביץ.

באומן מתנגד לקיום צוואתה ודורש חלק ניכר מהרכוש שהותירה. הוא פנה בעניין לרשם לענייני ירושה בדרישה שלא להכיר בצוואה. הרכוש כולל כ-10% ממניות חברת סנו הרשומה למסחר בבורסה, ששווין לבדן 93 מיליון ש"ח.

בתביעת לשון הרע, בסך מיליון שקלים, טוען בא-כוחו של באומן, עוה"ד אמיר טיטונוביץ, כי לאחר ההתאבדות, פורסמו בעיתון מעריב דבריו של ברונו לנדסברג, שלפיהם הסיבה להתאבדותה של בתו הייתה נעוצה בבאומן ובכך שהוא לקח ממנה כספים ו"גרם לה להרבה צרות". באותה כתבה פורסמו דבריו של לנדסברג, שלפיהם באומן השפיל את אווה ז"ל למרות שהיא הרעיפה עליו כסף ומתנות.

עו"ד טיטונוביץ טוען בכתב התביעה, בשמו של באומן, כי הדברים שפורסמו אינם אמת, ושהעיתון לא נקט, לפני הפרסום, אמצעים סבירים לבדוק אם הדברים משקפים את המציאות.

כלפי ברונו לנדסברג הוא טוען, כי הוא פרסם את הדברים למרות שידע, בידיעה ברורה, כי במכתב שהמנוחה השאירה אחריה, היא ציינה, במפורש, כי הסיבה האמיתית להתאבדותה הייתה קשורה דווקא באביה, ולא בבן-זוגה. על-פי הטענה, לנדסברג ידע גם, כי גם ברגעיה האחרונים העלתה המנוחה על נס את האהבה "היפה והנאה", ששררה בינה לבין באומן, וכי האחרון אהב אותה, העניק לה יחס חם וטיפל בה במסירות אין קץ, חרף הליקויים הנפשיים, בהם לקתה, ושהובילו גם לאשפוזה.

"הליקויים היו קשורים לחוויות משפחתיות"

בכתב התביעה נטען עוד, כי יכול והליקויים הנפשיים של אווה ז"ל היו קשורים "לחוויות משפחתיות" מימי ילדותה והתבגרותה וליחסיה עם אביה. "בעוד שבתובע נתנה המנוחה אמון מלא... הרי דווקא בני משפחה אחרים, לרבות ברונו לנדסברג, זכו ממנה ליחס של חשדנות, והגיעו הדברים אף לכדי פניות של המנוחה אל משטרת ישראל, על-מנת להגיש תלונות נגד ברונו לנדסברג", נטען בכתב התביעה.

באומן טוען בתביעתו, כי בעת הפרסום, ידע ברונו לנדסברג על כך שבאומן סירב להצעות שהופנו אליו על-ידי המנוחה ועל-ידי אביה, להעניק לו במתנה סכומי כסף משמעותיים, וזאת חרף היכרותו, לפי כתב התביעה, אודות נוהג אצל משפחת לנדסברג להעניק ו/או לשלם לבני/בנות זוג סכומי כסף משמעותיים ו/או להעניק להם מתנות יקרות ערך.

טרם הוגש כתב הגנה.