מליאת הכנסת אישרה (יום ד', 25.7.12) בקריאה ראשונה הצעת חוק הקובעת כי פרסום תוכן ברשת תקשורת אלקטרונית שמהווה עוולה בנזיקין או הפרה של זכות קניין רוחני של אדם אחר יאפשר את חשיפת זהותו של המפרסם. תשעה חברי כנסת תמכו בהצעה בקריא הראשונה, שניים התנגדו לה ושניים נמנעו.
הצעת החוק באה להסדיר בחקיקה אפשרות של אדם לפנות לבית משפט השלום בבקשה לחשיפת זהות או בבקשה שבית המשפט יורה לבעל אתר אינטרנט למסור לו פרטי מידע לגבי אדם שפרסם באופן אנונימי תוכן שפרסומו מהווה כלפיו עוולה בנזיקין או הפרה של זכות קניין רוחני שלו.
בית המשפט רשאי להיעתר לבקשה אם הוכח כי קיים חשש ממשי שהמפרסם אכן עשה עוולה נזיקית או הפר זכות קניין רוחני, וכן כי קיימת אפשרות סבירה שהתביעה העיקרית, אם תוגש, תוכרע לטובת המבקש. הצעת החוק כוללת הוראות בדבר ההליך לחשיפת זהות המפרסם על-ידי בית המשפט.
בדברי ההסבר להצעה, נכתב כי אחד ממאפייניה של רשת האינטרנט הוא האפשרות להתבטא באופן אנונימי - מאפיין שטומן בחובו יתרונות וחסרונות כאחד.
"הזכות להתבטאות אנונימית מגלמת בתוכה שתי זכויות יסוד חשובות: הזכות לחופש ביטוי והזכות לפרטיות. האנונימיות מאפשרת לאדם להימנע מחשיפת פרטיו האישיים מקום שבו הוא אינו מעוניין בכך, וכן, לעיתים, היא כשלעצמה מאפשרת את התבטאותו של אדם, שכן מצבים שבהם אדם שלא יוכל להתבטא באנונימיות יעדיף שלא להתבטא כלל", ציינו מגישי ההצעה אך הוסיפו כי עם זאת, אין לראות ברשת האינטרנט "עיר מקלט" המאפשרת ביצוע מעשי עוולה או הפרת זכויות בלי לתת על כך את הדין.
"כנגד הזכות להתבטא ולפעול באופן אנונימי עומדת זכותו של מי שסבור כי ניזוק מהתוכן שהופץ, לגשת לערכאות לצורך מיצוי הדין ואכיפת זכויותיו (כגון הזכות לשם טוב או זכות כלכלית), זאת כשם שהיה זכאי לכך בזירה שאינה וירטואלית", ציינו.
אנחנו, ב-News1, הקדמנו את הצעת החוק בכמה שנים וכבר זמן רב מוצגים בצד התגוביות לכתבות ולידיעות מספרי האיי פי של הגולשים. זאת, במטרה לעודד שיח מתורבת ואחראי של הגולשים, שיח שאינו גולש (תרתי משמע) להשמצות ולפגיעה.
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
