חברת קדר צעצועים שבבעלות היבואן שאול יונה תשלם 120,000 לחברת דיסני האמריקנית בשל הפרת זכויותיה במוצרים הנושאים את דמותו של פו הדב. כך קבעה (24.7.12) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר
דפנה אבניאלי.
יונה טען, כי רכש את המוצרים הנושאים את דמותם של פו ושל דמויות אחרות מתוך ספרו של א"א מילן מידי מפעל בסין שהוא יצרן מורשה של דיסני, אך אבניאלי דחתה מכל וכל גירסה זו. אגב הדיון התברר, כי רק דמותו של פו רשומה כסימן מסחרי השייך לדיסני, ואילו דמותיהם של איה, טיגר וחזרזיר לא נרשמו ככאלו.
אבניאלי קבעה, כי "צרכן עלול להתבלבל ולקנות את המוצר של הנתבעים כאשר הוא סבור, בטעות, כי הוא רוכש את המוצר המקורי של חברת דיסני. הדעת נותנת, כי צרכן סביר לא ישים לב להבדל בין המוצרים... הנתבעים, בתור משווקי צעצועים מנוסים, ידעו כי הביקוש למוצרי חברת דיסני הוא גבוה וכך גם הרווח הצפוי ממכירתם. הנתבעים הכירו במוניטין של חברת דיסני ושל מוצריה, ולכן בחרו להזמין דווקא אותם, ולא מוצרים של חברות אחרות".
יונה וחברת קדר הפרו את סימן המסחר של פו הדב ואת זכויות היוצרים של דיסני (אשר רכשה אותן מיורשיו של מילן) בדמות זו, קבעה אבניאלי. עוד נקבע, כי יונה וקדר ביצעו גם עוולה של גניבת עין, ומאידך-גיסא נדחתה העילה של עשיית עושר ולא במשפט.
לעניין גובה הפיצוי קבעה אבניאלי, כי כל ההפרות בידי יונה מהוות הפרה אחת ולכן זכאית דיסני לפיצוי של 20,000 שקל על הפרת זכויות היוצרים. כמו-כן, חויבה קדר לשלם 100,000 שקל בגין גניבת העין לפי חוק עוולות מסחריות, לאחר שאבניאלי דחתה את טענתה לפיה מדובר בחיוב כפול. קדר חויבה גם בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל, ואבניאלי הורתה למכס להשמיד את המוצרים המזויפים. דיסני יוצגה בידי עוה"ד שי ישראל ו
ליעד וטשטיין, וקדר ויונה - בידי עו"ד אביים ברקאי.
