הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   משפט  עיתונות וברנזה    |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה: 
פורומים
משפט
עיתונות וברנזה
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
שלטון, חזון וחלון
12/11/2012   |   דן אלון
 
 
 
האישה שאינה יודעת דמוקרטיה מהי
12/11/2012   |   פסח רויטמן
 
 
 
מדריך לבוחר
12/11/2012   |   משה חסדאי
 
 
 
לא כלב-שמירה; צבוע-שמירה
12/11/2012   |   נרי אבנרי
 
 
 
רומן עסיסי או כסת"ח למחדלים ביטחוניים
12/11/2012   |   מרגלית מולנר גויטיין
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
איתמר לוין News1.co.il  |  תגובות
גרסטל: לשקול חיזוק מחודש של חוק הסוביודיצה
גרסטל. עמידת בוקר בשעה 7:07 [צילום: פלאש 90]

גילוי לב אופייני
אפשר ואף רצוי לדון לעומק בשאלת הסיקור התקשורתי של משפטים והאם ראוי להגבילו. לזכותה של הילה גרסטל יש לומר, שהיא לא בורחת מהבעיה ולא מעלה את הטענה החסודה והבלתי-הגיונית לפיה שופטים אינם מושפעים מהתקשורת. שהרי היא אומרת במפורש, בגילוי הלב האופייני לה: "יש למצוא איזון בין סיקור לבין השפעה ברגל גסה". יהיה הרבה יותר נכון לנהל את הדיון מתוך נקודת הנחה שהתקשורת עלולה להשפיע על תוצאות משפט.

נשיאת ביהמ"ש המחוזי מרכז קוראת למצוא את האיזון בין סיקור תקשורתי של משפטים לבין השפעה עליהם צופה שמסקנות הוועדה בראשותה בנוגע לבחינות עורכי הדין לא יישומו

> גילוי לב אופייני


▪  ▪  ▪
נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, הילה גרסטל, סבורה שיש להגביל פרסומים תקשורתיים בזמן משפטים. "צריך לעשות הגבלות. עדינות, מידתיות. סיקור הוא דבר חיובי, שפיטה תקשורתית זה משהו קשה ולא נכון. אולי לחזק את הסוביודיצה שפשט את הרגל. העניין בלט מאוד במשפט של חיים רמון, שם נחצו קווים אדומים. יש למצוא איזון בין סיקור לבין השפעה ברגל גסה".

גרסטל דיברה בראיון ל"הפרקליטים", בטאון מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין. היא הביעה התנגדות נחרצת למשוב השופטים: "זה מכשיר שלילי, כלי ניגוח פופוליסטי, שנועד להלבין את פני השופטים ברבים. צריך להיות שיתוף פעולה בין הלשכה לבינינו. כולנו יודעים מי השופטים בקצוות. צריך לחשוב איך מטפלים באותן בעיות". לדברי גרסטל, "שפיטות וזכות העמידה - צריך גבולות. לא הכל שפיט". היא גם מתנגדת להצעתו של השר יעקב נאמן לבוררות חובה, בנימוק שניתן לבצע בוררות רק מתוך רצון חופשי, ומשום שלא כל תיק יכול להתברר מחוץ לכותלי בית המשפט.

בהתייחסה למסקנות הוועדה בראשותה בנוגע לשינוי בחינות ההסמכה לעורכי דין, אמרה גרסטל: "בדיוק חגגנו עשור לקבורתה. עד היום, מסקנותיה הכי נכונות - לבטל את הבחינה בעל-פה, לבטל חלקים גדולים מהבחינה בכתב, לבדוק כושר ניסוח, להאריך את תקופת ההתמחות. הן לא יושמו וכנראה גם לא ייושמו". לדבריה, חלק מעורכי הדין מגיעים למקצוע כאשר הם לא בשלים או לא ערוכים, אין להם היסודות הנדרשים והדבר גורם לייצוג כושל העלול להביא לתוצאות בלתי הפיכות.

על מעבר בית המשפט המחוזי מרכז ללוד אומרת גרסטל, כי זוהי הזדמנות ליטול חלק במפעל הציוני. "בית המשפט הוא סוג של עוגן כלכלי. הסביבה תתפתח והוא יספק תעסוקה הן בין כתליו והן בעסקים שיצוצו סביב לו. הקניון ישתדרג ואנחנו נקלוט עובדים מלוד: קלדניות, מאבטחים, עובדי מינהל. מעבר לזה, נעשה גם פעילות קהילתית בעיר".

גרסטל סיפרה, אחד השינויים שעשתה בתוכניות המקוריות של הבניין היה הוספת חדר כושר לשופטים ולעובדים. לדבריה, מאחר שהשופטים והצוות מגיעים ברובם בשבע בבוקר ועוזבים בשעות מאוחרות, חדר הכושר יתרום לאיכות החיים שלהם ולגיבוש ביניהם. "בשעה 7:07 נמצאים בלשכתי 80% מהשופטים. זה נקרא 'עמידת בוקר', מפני שאין די מקום לכולם לשבת", הוסיפה. "נמצאים פה 20-10 דקות, משוחחים. סוג של גיבוש. עבודת השופט היא בודדה מאוד. יש משהו מלכד בזה שהם נמצאים פה". גרסטל אמרה עוד, כי כל שופט המסיים תיק - מודיע לה בדוא"ל שהוא פנוי ומציין ארבעה תאריכים פנויים ביומנו.

גרסטל גם הסבירה מדוע סירבה לפני תשע שנים להיות מועמדת לבית המשפט העליון. ראשית, אמרה, קיימים שיקולים משפחתיים של טיפול בהוריה המבוגרים. שנית, "אני לא אדם של הרכבים. יש לי הסגנון שלי, הקצב שלי, הדרך שאני מנהלת, לטוב ולרע. קשה לי בשלושה". שלישית, רוב עבודת העליון היא בערעורים או בעתירות לבג"ץ "ויש מעט אינטראקציה עם האדם. תיק הוא לא כריכת קרטון. יש בו חיים שלמים של אנשים שבאים עם מצוקותיהם".

תאריך:  30/08/2012   |   עודכן:  30/08/2012

תגובות  [ 5 ] מוצגות [ 5 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
השיבה שופטינו
30/08/12 10:34
2
אבידן
30/08/12 12:40
3
עורך דין
30/08/12 14:38
4
אלשיך הממי
30/08/12 16:36
5
אהוד אולמרט?
30/08/12 16:40



חדשות נוספות ברשת 
Explaining Gaza
13/11/2012  |  01:40  |  jpost
Obama’s dilemma: Egypt is looking more like Pakistan
13/11/2012  |  01:36  |  jpost
Living under Hamas’s rockets
13/11/2012  |  01:24  |  jpost
'Our biggest problem is apathy, not anti-Semitism'
13/11/2012  |  01:22  |  jpost
Borderline Views: The ‘Yid’ army
13/11/2012  |  01:19  |  jpost

איתמר לוין
פסח רויטמן
איתמר לוין
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |