נהגי האוטובוסים הם האחראים לכך שנכים יוכלו לנסוע בהם בנוחות ובבטיחות. כך קובע (10.10.12) שופט בית המשפט לתעבורה בירושלים,
אברהם טננבוים, בהרשיעו את
אגד בשמונה מקרים בהם לא וידאו הנהגים שעגלות הנכים קשורות בחגורת בטיחות במקום המיועד להן.
טננבוים פותח באומרו: "על מערכת התחבורה הציבורית לאפשר לכל בעל מוגבלות להשתמש בה, נקודה. ממילא על בית המשפט להודיע בלשון חד-משמעית, כי על כל מסיע בתחבורה ציבורית לאפשר לכל אדם, יהיה מוגבל כאשר יהיה, אפשרות תנועה סבירה. אם לא יעשה זאת כראוי, יאלץ בית המשפט להתערב, ובצורה כואבת".
לדברי טננבוים, השאלה מי האחראי לעגן כראוי את כסאות הנכים היא למעשה חלק משאלה רחבה יותר: מי האחראי לכך שנכים יוכלו לנסוע בתחבורה הציבורית. והוא משיב: "לטעמי האחריות היא בראש ובראשונה על הנהג. הבה נניח לדוגמה, כי הנוסעים עזרו לנכה לעלות ולא עשו זאת היטב ואירעה תאונה, מיהו האחראי? הנוסעים שעזרו לתומם לנכה? הנכה עצמו? רוח הקודש?". הוא קובע, כי "ברכב ציבורי ישנו בעל בית אחד, הנהג" ומכאן שעליו החובה לסייע לנכה לעלות לאוטובוס ולעגן את כסאו.
קואופרטיב אגד טען, כי מדובר בגזירה שלא יוכל לעמוד בה, משום שלעיתים קרובות מדובר באוטובוס מלא בנוסעים יגעים ולעיתים כועסים, ולכן אין זה סביר לצפות שהנהג ידומם את המנוע, יירד ויעבור לכניסה האחורית, יעלה את הנכה ויעגן את כסאו. טננבוים דוחה טיעון זה באומרו, כי חובתו של המסיע לדאוג לכך שהאוטובוסים ייצאו בתדירות שתמנע עומס. ואם זה אכן המצב, מוסיף טננבוים, הרי שהנכה זקוק ביתר שאת לעזרתו של הנהג. הוא מעיר, כי הניסיון מלמד שהציבור יקבל בהבנה המתנה קצרה כדי לסייע לנכה והנוסעים אף יושיטו לו עזרה.
טננבוים הרשיע את אגד בעבירה של אי-הפעלת השירות באורח תקין, סדיר ורצוף, באופן שיבטיח נסיעה נוחה ויעילה בהתחשב בצורכי הציבור. הוא זיכה את החברה מאשמת נהיגה בצורה העלולה לסכן עוברי דרך ומאשמת אי-התנהגות כלפי הנוסעים באדיבות ובנימוס. טננבוים גם זיכה שני נהגים שהועמדו לדין בשל אי-חגירת כסאות הנכים.
