|
ליפשיץ. האמין למתלוננת [צילום: בוצ'צ'ו]
|
|
|
|
|
אברהם כליפה, חוקר במשטרת ישראל, הורשע (יום ב', 22.10.12) בשימוש לרעה בכוח המשרה, הפרת אמונים, מעשה מגונה, הטרדה מינית, הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט. שופט בית משפט השלום בחיפה, יחיאל ליפשיץ, קבע, כי כליפה ביצע עבירות אלו כלפי אישה כבת 30, שבאה להגיש תלונה נגד בן-זוגה בתחנת נצרת עילית.
כליפה והמתלוננת יצאו את תחנת המשטרה כדי שהיא תצביע על מקום מגורי בן-זוגה. לאחר אותה הצבעה, הציע כליפה למתלוננת, בתואנות שווא, לבוא לדירתה ושם תקף אותה מינית וביצע בה מעשים מגונים. בסיומו של האירוע הנחה כליפה את המתלוננת שלא לספר על שהתרחש, והורה לה למסור - אם תישאל על כך - שהשניים התעכבו בשל תקלה בניידת. כליפה טען שמדובר בעלילה שרקמו נגדו מבקשי רעתו במשטרה, אך ליפשיץ דחה את גירסתו.
ליפשיץ קבע, כי כליפה לא היה החוקר האחראי על התיק, והוא החליט על דעת עצמו להוציא את המתלוננת להצבעה על בית החשוד. הוא לא הצליח לתת הסבר כלשהו לעצם הגעתו לדירת המתלוננת, והדבר עומד לחובתו ומחזק עד מאוד את ראיות המדינה. לדברי ליפשיץ, עדות המתלוננת אמינה, גירסתה קוהרנטית ואחידה והיא נתמכת בעדויות וראיות נוספות. לעומת זאת, עדותו של כליפה הייתה חסרת סבירות, חסרת אמינות, שקרית ומשוללת אחיזה במציאות.