בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה (יום א', 12.10.03) להנהלת קניון אבנת בפתח תקוה להגיש את תגובתה לבקשה לצו מניעה זמני, שביקש היום המשביר החדש לצרכן, שרכש לאחרונה את פעילויות המשביר לצרכן.
בבקשה הדחופה שהוגשה היום, ביקש המשבר החדש צו מניעה זמני, המורה להנהלת קניון אבנת בפתח תקוה, "שלא לבצע כל פעולה שיש בה כדי למנוע את פעילותו הסדירה של סניף המשביר לצרכן החדש בקניון אבנת בפתח תקווה... כפי שהתנהלה עד היום".
לחילופין, ובמידה שהנהלת הקניון ביצעה כבר פעולות שיש בהן כדי למנוע את פעילותו הסדירה של הסניף, מבקש המשביר החדש כי בית המשפט יורה להנהלת הקניון "להשיב המצב בסניף לקדמותו, כפי שהיה עד ליום 11.10.03".
הצו מתבקש עד למועד הדיון בסכסוך שנפל בין המשביר החדש לקניון אבנת, הקבוע ל-23 לחודש.
לטענת המשביר החדש, המיוצג על-ידי עורכי הדין אלרואי קנבל ורועי נבות ממשרד אסנת, גיא, בכר, קנבל, ברקאי, כרמון ושות', הבקשה מוגשת על-רקע איומים שמפעילה הנהלת קניון אבנת נגד סניף המשביר הממוקם בקניון, ועל-רקע התנכלויות לסניף.
התנכלויות אלה כוללות, לדברי המשביר החדש, בין השאר, שיבוש ספירת המלאי בסניף ואיסור על החלפת השילוט הישן בשילוט של המשביר החדש; תלישת שילוט של המשביר החדש שנתלה על חלונות הסניף; מניעה מספקים לפרוק סחורה בסניף ואף איום לסגור את הסניף באופן חד-צדדי ביום 12.10.03, והכל, כאמור, נעשה לכאורה בניגוד לחוק.
פעולות אלה, מוסיף המשביר החדש וטוען, יוצרות חוסר ודאות באשר לעתיד הסניף, פוגעות בתדמיתו, מרחיקות ממנו ספקים, זכיינים ולקוחות ואינן מאפשרות את פעילותו הסדירה.
המשביר החדש טוען, כי שיבוש פעילותו עקב מעשיה של הנהלת קניון אבנת, ובפרט אם תצליח הנהלת הקניון להביא לסגירת הסניף, מסבה ותסב לו לו נזקים כספיים כבדים, גורמת נזקים לספקים של הסניף ושל הרשת כולה, מורידה לטמיון השקעות שנעשו בסניף ועלולה להביא "לאובדן מקור פרנסתם של כ-90 עובדים".
בבקשה נטען, כי הנהלת הקניון נוקטת את הצעדים האמורים "בחוסר תום-לב מוחלט" ומתוך רצון "להפעיל לחץ פסול" על המשביר החדש, ולהכתיב לו "תנאים בלתי כלכליים להסדר שכירות חדש, תוך ניצול אכזרי של תקופת החגים, תקופה בה המכירות הינן גבוהות, והסניף נערך עם מלאי ניכר, בכדי לספק את הביקושים הגבוהים".
כמו כן נטען בבקשה, כי הנהלת קניון אבנת מבקשת ליטול לעצמה את השקעות המשביר החדש בסניף, הנאמדות במיליוני ש"ח - וזאת, לדברי המשביר החדש "חינם אין כסף".
המשביר החדש טוען עוד, כי מתן צו המניעה הזמני חיוני על מנת למנוע ממנו נזק כבד, בעוד שאין בו כדי לפגוע פגיעה של ממש בקניון, בפרט לאור מועד הדיון הקרוב בסכסוך שבין הצדדים.
"בענייננו, אין כל ספק כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת המשביר החדש. אי מתן הסעדים המבוקשים בבקשה זו, וסגירת הסניף שתבוא בעקבות כך, משמעותה נזק של מיליוני שקלים למשביר החדש בעקבות אובדן רווחים, פגיעה קשה במוניטין ונזק לתדמית, אובדן השקעות שבוצעו בסניף ואשר נרכשו על-ידי המשביר החדש במסגרת הסכם העקרונות, וכו'.
"מנגד, מתן הצו כמבוקש, לא יגרום כל נזק למשיבה (הנהלת קניון אבנת; ר.כ.), וגם אם תועלה טענת נזק שכזה, אין הוא עומד בקנה אחד עם הפגיעה בסניף וברשת המשביר החדש כולה".
בהחלטה בעניין הבקשה, שניתנה כאמור הבוקר (א'), הורתה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, להעביר את הבקשה תועבר להנהלת קניון אבנת, שתגיב עליה תוך 72 שעות. "עד אז", קובעת אלשיך, "לא ייעשה שינוי כלשהו במצב שקיים ברגע זה, מכל מין וסוג שהם".
קניון אבנת מיוצג על-ידי משרד עו"ד דורון את לנדסמן יוגב.
פשר 1153/02 המשביר לצרכן החדש בע"מ נ' אבנת בע"מ
