הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ספורט  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   ממשל  משפט    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
ממשל
משפט
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
על השלח, השילוח והשליחות
05/01/2013   |   אורנה ליברמן
 
 
 
בעד פירוק הרשות
05/01/2013   |   מרדכי קידר
 
 
 
ממשלת מה-שמה
05/01/2013   |   יובל ברנדשטטר
 
 
 
הצעה המשדרת אי-אמון
05/01/2013   |   אורי שטרוזמן
 
 
 
הביוגרפיה השירית של עמוס עוז
05/01/2013   |   יוסף אורן
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
דרישה: להטביע שם צלם בצילומים ממשלתיים
עו"ד גילעד רוגל. זכות מוסרית [צילום: יח"צ]

לאור ההחלטה לאפשר שימוש חופשי באוסף הצילומים הלאומי פנה עו"ד גילעד רוגל ללשכת העיתונות הממשלתית ודרש ממנה להקפיד על כיבוד הזכות המוסרית של צלמים

▪  ▪  ▪
החלטת הממשלה לאפשר לכלל הציבור שימוש חופשי בצילומים שבאוסף הצילומים הלאומי עוררה את עו"ד גילעד רוגל. רוגל, שמייצג צלמי עיתונות רבים ועוסק בתחום זכויות היוצרים, פנה אל ניצן חן, מנכ"ל לשכת העיתונות הממשלתית (לע"ם), והביע את חששו שלע"ם לא פעלה כנדרש למניעת הפרת זכותם המוסרית של יוצרי הצילומים שבאוסף.

עו"ד רוגל אינו מסתפק בציון העובדה שהצילום הוא של לשכת העיתונות הממשלתית, אלא מפרט את חששו בנושא זה:

  • סעיף 46(1) לחוק זכות יוצרים מעגן את הזכות המוסרית וקובע כי זכותו של היוצר "כי שמו ייקרא על יצירתו בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין". סעיף 45(ב) לחוק קובע כי הזכות המוסרית "תעמוד ליוצר אף אם אין לו ביצירה זכות יוצרים". לאור האמור, גם אם זכות היוצרים בצילומים שבאוסף הצילומים הלאומי שייכת למדינה, קיימת בכל אחד מן הצילומים זכות מוסרית לצלם שצילם אותו וחובה לציין את שמו בכל שימוש בצילום.

  • הזכות המוסרית נשמרת ליוצר גם ביצירה שביצע במסגרת עבודתו וגם לצלמים שפעלו בשירות צה"ל. הדגשה זו באה על-רקע כך שרבים מן הצילומים שבאוסף, צולמו על-ידי צלמים שפעלו בשירות צה"ל. הציבור עלול לסבור בטעות כי לא חלה חובה לתת קרדיט לצלמים אלה.

  • על-פי החוק, חובה לציין על גבי כל צילום העומד לרשות הציבור את שם הצלם שלו וכן חלה החובה להזהיר מראש את ציבור המשתמשים כי בכל שימוש בצילום, אין להסיר את שמו של הצלם מן הצילום ומי שיעשה זאת, צפוי על-פי החוק לחיוב בפיצויים ללא הוכחת נזק בסכום מרבי של 100,000 שקלים.

  • חלק ניכר מן הצילומים שבאוסף הצילומים הלאומי הם צילומים נדירים בעלי ערך היסטורי רב שכל הפרה של הזכות המוסרית בהם, עלולה להביא לחיוב בפיצויים בסכום ניכר.

גילעד כתב ללע"ם כי חובתה נובעת ישירות מסעיף 50 (א) לחוק זכות יוצרים הקובע כי "העושה ביצירה פעולה הפוגעת בזכות המוסרית של היוצר, מפר את הזכות האמורה". גילעד: "העמדת אוסף הצילומים לשימוש חופשי של הציבור מבלי ששם הצלם מופיע על גבי כל צילום תוך אזהרה שאין להשתמש בצילום ללא ציון שמו של הצלם, מהווה הפרה של סעיף 50(א) לחוק ותחשוף את לשכת העיתונות הממשלתית לתביעה בגין הפרת הזכות המוסרית".

הוא הודיע כי בדעתו לפנות בשם צלמים לבית המשפט המוסמך ולבקש צו שימנע את הפרתן ה"סיטונאית", כלשונו, של זכויות מוסריות באלפי צילומים המצויים באוסף.

בשיחה עם News1 הבהיר גלעד כי הוא מבקש ששם הצלם יופיע מתחת לתמונה כחלק ממנה, ולא רק ככיתוב שלה.

מנהל לע"ם ניצן חן דחה במכתב חריף את הדברים ואמר כי לשכת העיתונות הממשלתית מקפידה כי לא יופרו זכויות הצלמים.

תאריך:  24/12/2012   |   עודכן:  24/12/2012

News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |