|
|
גרוסמן. זיהוי לא-ודאי [צילום: בעולם של חרדים]
|
|
|
|
|
קיימות ראיות לכאורה מבוססות היטב נגד חיים פרלשטיין, המואשם בתקיפתו של עורך העיתון החרדי הפלס בשל המאבקים בתוך הציבור הליטאי. כך אומר (יום א', 13.1.13) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, רם וינוגרד, בדיון על המשך מעצר הבית של פרלשטיין.
גרוסמן הותקף בחודש שעבר בכניסה לביתו בשכונת בית וגן בירושלים, לטענת המדינה - בידי פרלשטיין ואדם נוסף שזהותו אינה ידועה לה. בין הראיות לכאורה שמנה וינוגרד: עדות ראייה של אחת משכנותיו של גרוסמן, מספר הרכב בו הגיעו התוקפים ושיחות טלפון שקיים פרלשטיין בשעות שלאחר התקיפה.
עוד אומר וינוגרד, כי פרלשטיין היקשה על גרוסמן לזהותו במסדר הזיהוי, בכך שהחליף את חולצתו וגם שינה בצורה מובהקת את תסרוקתו. גרוסמן, אשר אמר שאינו מכיר את התוקפים, זיהה את פרלשטיין בצורה לא-ודאית, אך לדברי וינוגרד - זיהוי זה מחזק את הראיות האחרות.
וינוגרד מסכם: "מכל אלה עולה כי אכן קיימות ראיות לכאורה של ממש בעניין מעורבותו של המשיב במעשים המיוחסים לו. לעניין זה די בכך שמדובר במבצע בצוותא כדי שניתן יהיה להסיק אודות המסוכנות הנשקפת ממעשים מעין אלה. במצב דברים מעין זה נראה שהותרתו של המשיב בשלב זה במעצר בית היא צעד מתבקש. עם זאת, החלטה סופית בעניין זה תינתן, כפי שנקבע, לאחר קבלת תסקיר מעצר בעניינו".
