הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   מדיני/פוליטי   ממשל   משפט   פלילים     |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה:    |    הגדל גופן    הקטן גופן
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
למה 183 רשויות מקומיות לא הצטרפו להסדר?
15/07/2012   |   אלי אלון
 
 
 
נִשְׁמַת שָׁמַיִם מְבַקֶּשֶת לָנוּס מִמֶּנִּי
15/07/2012   |   איתן קלינסקי
 
 
 
מה זה ביג דאטה?
15/07/2012   |   לינוּר סררו
 
 
 
חלקה של שולה זקן בזיכויו של אולמרט
15/07/2012   |   ישעיהו איל
 
 
 
טיפש הצית את עצמו
15/07/2012   |   נרי אבנרי
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
היועץ המשפטי לממשלה קבע: אין מקום
לפעול במישור הפלילי נגד יוזמי הסכם ז'נבה


   נועם שרביט
ח"כ יהלום: על-פי החוק, יוזמי הבנות ז'נבה בוגדים ודינם מיתה או מאסר עולם

"מקומן של השאלות שמעורר ההסכם הוא במישור הפוליטי והציבורי", אמר היועץ המשפטי לממשלה

▪  ▪  ▪
היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, הגיב היום (ד',22.10.03) לדרישת ח"כ שאול יהלום, השר לשעבר פרופ' שמעון שטרית וגורמים נוספים להעמיד לדין את יוזמי הסכם ז'נבה בשל עבירת בגידה לפי סעיף 97 לחוק העונשין.

רובינשטיין אומר בתגובתו, כי "מבלי להידרש לשאלות המשפטיות והראייתיות המתעוררות באשר לתחולת סעיף 97 לחוק העונשין בנדון, הוא אינו סבור שהשדה הפלילי הוא המקום המתאים להתמודדות עם נשוא הפניות. שאלות שונות הקשורות בכך, נתונות, כידוע, במחלוקת בקרב המערכת הפוליטית והציבורית, ולדעתו זהו אכן מקומן הראוי, ויש להמשיך בבירורן של שאלות נוקבות אלה במסגרת השיח הציבורי ולא בתחום האכיפה הפלילית".

"משפטית" מציין רובינשטיין, "ייתכן שניתן היה למצוא סעיפים בחוק שיש אפשרות לשייך אותם לנושא לפי נסיבותיו, אך לא בכל נושא יש מקום לעיסוק במישור הפלילי, ויש לשקול שכר והפסד, תועלת ונזק, בכל מקרה לגופו ובכל זמן". במקרה זה, כאמור, עמדתו של רובינשטיין היא כי יש ללבן את הסוגיה במישור הציבורי.

רובינשטיין לא חוסך ביקורת מיוזמי ההסכם, ואמר כי "אין זה ראוי שקבוצת אישים שלא נתמנתה לכך, נכבדת ככל שתהיה, תיטול לעצמה שרביט של עשיית הסכמים בנושאים מרכזיים ביחסי חוץ של מדינת ישראל, בסיוע של ממשלה זרה, תוך עקיפת הממשלה הריבונית הנבחרת", להבדיל מהזכות לנקוט עמדות פוליטיות מנוגדות לעמדת הממשלה ולנסות לשכנע את הציבור בהן, זכות המהווה אחת מאבני היסוד של כל משטר דמוקרטי.

"ואולם" אומר רובינשטיין, "משטר דמוקרטי משמעו גם ממשלה נבחרת על-ידי העם, שבידיה בלבד הסמכות להגיע להסכמים עם רשויות זרות ולקבוע מדיניות בסוגיות חוץ וביטחון. גם אם עושי ההסכם אינם טוענים כי הם פועלים כממשלה או כנציגיה, הצורה בה נעשים הדברים בסיוע ממשלה זרה ובכתיבת נייר של הסכם עם גורמים זרים, שמהם אף המכהנים בתפקידים כאלה ואחרים ברש"פ, אומרת דרשני וספק אם היתה מתקבלת כלגיטימית בכל אומה ולשון".

היועץ המשפטי לממשלה מתח ביקורת על ציטוט סעיף הבגידה בפנייתו של ח"כ שאול יהלום, תוך איזכור עונש המיתה או מאסר העולם הצפוי לעוברים על הסעיף. לדעת רובינשטיין, "לא היה מקום לאזכור ביטויים אלה, שאינם מתאימים למקרה זה ותורמים שלא לצורך להתלהמות בשיח הציבורי".

פנייתו של יהלום ליועץ המשפטי לממשלה

במכתבו ליועץ המשפטי לממשלה, טוען יהלום, כי החתירה להסכם ז'נבה, שגובש בין אנשים וחברי כנסת מהשמאל הישראלי לבין אישים פלשתינים, הינה בגדר "בגידה במדינה", על-פי סעיף 97 לחוק העונשין. בכפוף לחוק זה, טוען יהלום, "דינם של בוגדים הוא מיתה או מאסר עולם".

"יוזמי מה שמכונה 'הסכם ז'נבה'", כותב יהלום, "פעלו לנסח הסכם, שמטרתו להביא להוצאתם של שטחים מריבונותה של מדינת ישראל ובראשם שטחי ירושלים. יוזמי ההסכם פעלו לקבלת תמיכה בינלאומית של אישים וגופים במטרה להפעיל לחצים על ממשלה ריבונית, ולאלצה לקבל את ההסכם על כל מרכיביו".

ח"כ יהלום מסתמך על סעיף 97 לחוק העונשין, שכותרתו "פגיעה בריבונות המדינה או בשלמותה", הקובע: "(א) מי שעשה, בכוונה לפגוע בריבונותה של המדינה, מעשה שיש בו כדי לפגוע בריבונותה, דינו - מיתה או מאסר עולם; (ב) מי שעשה, בכוונה ששטח כלשהו יצא מריבונותה של המדינה או ייכנס לריבונותה של מדינת חוץ, מעשה שיש בו כדי להביא לכך, דינו - מיתה או מאסר עולם".

סעיף 100 לחוק קובע, כי "מי שעשה מעשה המגלה אחת הכוונות האמורות בסעיפים 97, 98 או 99, דינו - מאסר עשר שנים".

יהלום ממשיך וכותב ליועץ: "מעשיהם החמורים מהווים עבירות בגידה של פגיעה בריבונות המדינה, ועל-פי החוק, מי שעשה בכוונה לפגוע בריבונותה של המדינה - דינו מיתה או מאסר עולם, דבר המחייב טיפולך הנמרץ והמיידי. אבקשך להורות על פתיחה מיידית בחקירה ולהביא ללא דיחוי להעמדתם לדין, ובכך לצמצם את הנזק שגרמו ולהניא אחרים מיוזמות פסולות ובלתי חוקיות דומות".

תאריך:  22/10/2003   |   עודכן:  22/10/2003

משוב:   הכרעת הדין במשפט אולמרט   /   להצבעה לחץ כאן

תגובות  [ 27 ] מוצגות [ 25 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
עפרר
22/10/03 15:32
2
האמת
22/10/03 15:42
3
להסגיר שלושה רוצחים
22/10/03 15:44
4
Sharin
22/10/03 16:04
5
HAYOTZ HAMISHPATI IS
22/10/03 16:27
6
ישראלי55
22/10/03 16:37
7
תושב סדום
22/10/03 17:02
8
רחובות
22/10/03 17:56
9
רחובות
22/10/03 18:01
10
לדין אנשי שמאל
22/10/03 18:25
11
היו יושבים בבית סוהר
22/10/03 18:25
12
יכנניה המיסר
22/10/03 18:43
13
ציון ששון
22/10/03 20:23
14
אנו נימי
22/10/03 20:52
15
ROBI, TAKE ZISAMAN
22/10/03 21:04
16
ישראלי55
22/10/03 21:17
17
עמוס
22/10/03 21:19
18
עמוס
22/10/03 21:25
19
אורן דאנה
22/10/03 22:52
20
zoro
22/10/03 23:04
21
THIS IS A GUY WITH
22/10/03 23:46
22
י ס
23/10/03 09:35
23
אביבה מיר
23/10/03 10:24
24
א.ט
23/10/03 11:56
25
בן-ציון
23/10/03 18:16



אלה לוי-וינריב
איתמר לוין
איתמר לוין
פורומים
הסכם זנבה
מדיני/פוליטי
ממשל
משפט
פלילים
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  אחסון אתרים | בניית אתרים
מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |  מומלצים