הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ספורט  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות / מבזקים
ראשי  /   אינטרנט/מחשבים  משפט  פלילים  פסיקה    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
אינטרנט/מחשבים
משפט
פלילים
פסיקה
ביטוח ופיננסים
חינוך טכנולוגי
סלולר ב-YouPhone
קבוצת חג'ג'
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
רבי מנחם פרומן
02/04/2013   |   יוסף עוזר
 
 
 
שיתוק עולמי משימוש באינטרנט
02/04/2013   |   אביתר בן-צדף
 
 
 
התקף לב בגיל צעיר - סיכונים וסיכויים
02/04/2013   |   ד"ר אילן קיציס
 
 
 
כך ניצלו יהודי זקינטוס מהנאצים
02/04/2013   |   ראובן לייב
 
 
 
ההר והעכבר
02/04/2013   |   הרב אליהו קאופמן
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
מכה למאבק בהימורים
ספקיות האינטרנט לא יחויבו למנוע הימורים
מקום משחקים אסורים [צילום: AP]

איתמר לוין
"לכיפה אדומה אורבים זאבים ביער האינטרנטי"

גישות ודורות
דווקא נעם סולברג, השופט שצורף לבית המשפט העליון בשלהי הדור האקטיביסטי של ברק-ביניש, תומך בגמישות שיפוטית ובמתן תוכן פסיקתית לחקיקה -בעוד אשר גרוניס ועוזי פוגלמן הוותיקים דבקים בלשונו היבשה של החוק. במבט אחר, יש כאן חלוקה דורית: סולברג בן ה-52 מול גרוניס בן ה-68 ופוגלמן בן ה-59. דומה שסולברג הפנים טוב יותר מעמיתיו את משמעותו של האינטרנט ואת הנזקים האדירים שהוא גורם.

ביהמ"ש העליון קובע ברוב דעות: למשטרה אין סמכות להורות לספקיות למנוע גישה לאתרי הימורים פוגלמן וגרוניס: מדובר בהאצלת סמכויות פסולה סולברג: מדובר בסיוע מותר

  עע"ם 3782/12, מפקד מחוז ת"א ואח' נ' איגוד האינטרנט / פס"ד  
> גישות ודורות


▪  ▪  ▪
המשטרה אינה מוסמכת להורות לספקי אינטרנט לחסום גישה לאתרי הימורים. כך קובע (יום א', 24.3.13) בית המשפט העליון, ברוב דעות של הנשיא אשר גרוניס ועוזי פוגלמן מול דעתו של השופט נעם סולברג.

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מיכל רובינשטיין, נעתרה לבקשת איגוד האינטרנט וביטלה צווים שהוציאה המשטרה לחברות סמייל, אקספון, בזק בינלאומי ונטוויז'ן, ואשר הורו להן לחסום את הגישה לאתרי הימורים בלתי חוקיים. בית המשפט העליון דחה את ערעורה של המשטרה על החלטה זו.


הוראה לצדדים שלישיים


פוגלמן אומר, כי הוא מוכן להסכים עם עמדת המשטרה, לפיה "מקום משחקים אסורים" - אותו מוסמכת המשטרה לסגור - כולל גם את האינטרנט ולא רק מקום פיזי. עוד הוא מסכים, כי הפגיעה בחופש הביטוי הבאה לידי ביטוי בסגירתם של אתרים אלו היא "בעלת עוצמה מוגבלת, אם בכלל". ואולם, הבעייתיות שמוצא פוגלמן היא בתחום אחר: כפייה על צד שלישי לסייע למשטרה.

"אם יעלה בידן של רשויות אכיפת החוק להביא לסגירתם של אתרים אשר ניתן לבצע בהם הימורים שאינם חוקיים על-פי הדין הישראלי (למשל, באמצעות ניתוק האתר מחיבורו לאינטרנט או השבתת פעולת השרת) - לא יהא בכך פגם במישור הסמכות. עם זאת, בענייננו, לא 'נסגרו' בפועל האתרים. במקרה שלפנינו, מפקדי המחוזות במשטרה הורו כי צדדים שלישיים - ספקיות הגישה לאינטרנט - יחסמו את הגישה לאותם אתרים", אומר פוגלמן.

רשות שלטונית חייבת להפעיל בעצמה סמכות שניתנה לה בחוק, ובלא הסמכה מפורשת - היא אינה יכולה להעביר לגורם אחר סמכויות אכיפה. הרשות אומנם רשאית לבקש מכל גורם לסייע לה, אך במקרה הנדון מדובר על צו הכופה על הספקיות לסייע למשטרה במלחמתה בהימורים הבלתי-חוקיים. זאת לא ניתן לעשות, שכן החוק אינו מסמיך את המשטרה לכך, קובע פוגלמן.


המחוקק נשאר מאחור


סולברג ייחד את רוב פסק דינו החולק לשאלה האם יש מקום לקבוע ש"מקום" הוא גם וירטואלי. מסקנתו חיובית, בעיקר לנוכח תכלית החקיקה הבאה להילחם בנגע ההימורים. עוד אומר סולברג, כי לא תמיד ניתן להמתין שהמחוקק ישלים את מלאכתו האיטית, שמטבע הדברים מפגרת אחרי החידושים הטכנולוגיים ואחרי אימוצם בידי עבריינים. לפיכך, סבור סולברג, יש לבצע פרשנות שיפוטית ולהחיל את החוק גם על הימורים באינטרנט.

עוד אומר סולברג, כי ספקיות האינטרנט נושאות באחריות ציבורית, בשים לב לעובדה שהן פועלות מכוח רישיון שנתנה להן המדינה, ולכן יש הצדקה להפעיל באמצעותן את צווי הסגירה לאתרי ההימורים. הוא מדמה זאת לשומר הניצב בשביל המוביל לווילה בה נערכים הימורים בלתי חוקיים; המשטרה רשאית להורות לשומר למנוע את הגישה לווילה. עוד מזכיר סולברג, כי הוצאת צווים כאלו היא הליך מורכב והספקיות יכולות לערער עליהם.

גרוניס פוסק בקיצור רב: "אני מסכים שלמפקדי המחוזות במשטרת ישראל לא נתונה כיום הסמכות ליתן צווים לספקיות הגישה לאינטרנט המורים לחסום גישה לאתרי הימורים. למחוקק הפתרונים". את המשטרה ייצגו עוה"ד יובל רויטמן ואורלי אהרוני, ואת איגוד האינטרנט - עוה"ד חיים רביה, דן-אור חוף ויוסי מרקוביץ.

תאריך:  24/03/2013   |   עודכן:  25/03/2013

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 4 ] מוצגות [ 4 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
גורג א
24/03/13 22:21
אייל, תל אביב-יפו
25/03/13 07:24
גורג א
27/03/13 01:25
2
פ י נ י
24/03/13 23:26

News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |