נשיא בית המשפט העליון,
אשר גרוניס, תומך בהחלטתו של רשם בית משפט השלום בירושלים, ניר נחשון, להטיל הוצאות אישיות על עורך דין שהפריע למהלכו התקין של הדיון.
עו"ד ראובן טקו מייצג תובעים בתיק ביטוח המתברר בפני נחשון. בשני דיוני הוכחות הטיל נחשון על טקו הוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום כולל של 1,500 שקל, לאחר שהלה התפרץ לדבריו והפריע ללא הרף לעד מומחה. בעקבות זאת ביקש טקו שנחשון יפסול את עצמו, אך נחשון דחה את הבקשה בו במקום.
נחשון אמר, כי התנהגותו של טקו הייתה בלתי נסבלת ולא ראויה, באופן המבזה את מקצוע עריכת הדין ואת מעמדו של בית המשפט. לדבריו, בסבלנות אין קץ הוא הבליג על הפרעותיו החוזרות ונשנות של טקו, עד כי לא יכול היה לשאת אותן. במקביל לערעורו של טקו על ההחלטה בפני בית המשפט העליון, נמשך הדיון בתביעה והוא חויב שוב בהוצאות בסך 1,500 שקל.
בדחותו את הערעור אומר גרוניס, כי הטלת הוצאות אישיות על בא-כוחו של אחד מן הצדדים אינה עילת פסילה. לדבריו, קריאת הפרוטוקול מציירת "תמונה עגומה" בנוגע להתנהגותו של טקו. לאחר שגרוניס מפרט כיצד התנהג טקו, הוא מסכם: "בנסיבות אלו, רשאי היה הרשם להעיר לעו"ד טקו על התנהגותו ולמתוח ביקורת על מה שנראה בעיניו כזלזול וכפגיעה בכבוד המקצוע ובכבוד בית המשפט".
בשולי החלטתו מעיר גרוניס: "עו"ד טקו הודיע במסגרת הודעת הערעור כי בדעתו להעביר העתק מהודעת הערעור לרשם כדי שיגיב עליה. עו"ד טקו מופנה לתקנה 471ג(ה) לתקנות, לפיה
מי שדן בערעור רשאי לבקש מהשופט אשר על החלטתו הוגש הערעור, להעיר את הערותיו. טוב יעשה עו"ד טקו אם ינהג לפי כללי הדין ויתנהל באולם הדיונים כמתחייב הן מהמעמד בו הוא נמצא והן ממקצועו כעורך-דין". לקוחותיו של טקו חויבו בהוצאות בסך 10,000 שקל.
