הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ספורט  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות / מבזקים
ראשי  /   משפט  עיתונות וברנזה  פלילים  פסיקה    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
משפט
עיתונות וברנזה
פלילים
פסיקה
ביטוח ופיננסים
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
ניירובי מחפשת תשובות
08/10/2013   |   פזית רבינא
 
 
 
החזיר את ישראל אל אלוקיו
07/10/2013   |   הרב אליהו קאופמן
 
 
 
הגיבור הרב להושיע
07/10/2013   |   הרב שלמה אבינר
 
 
 
להבין מה שורש הסכסוך
07/10/2013   |   בנימין נתניהו
 
 
 
לְאָן פָּנַיִךְ מוּעדוֹת עִירָק שֶׁלִּי?
07/10/2013   |   עזרא מורד
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
עו"ד הושעתה בשל חשיפת שמו של 'שוטר נוקם'
השוטרים הנוקמים. עדותו של עיתונאי [צילום: פלאש 90]

נוגה ויזל חשפה באינטרנט את שמו של אחד השוטרים, למרות שבאותה עת היה צו איסור על פרסום שמות "השוטרים הנוקמים" ביה"ד הארצי קיצר את תקופת ההשעיה במחצית ל-18 חודש

  בד"א 107/12, נוגה ויזל נ' ועדת האתיקה במחוז תל אביב + ערעור שכנגד / פס"ד  
▪  ▪  ▪
עו"ד נוגה ויזל הושעתה ל-18 חודשים לאחר שחשפה את שמו של אחד "השוטרים הנוקמים" מנהריה בזמן שחל צו איסור פרסום על שמותיהם. בית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין קיבל חלקית (27.5.13) את ערעורה של ויזל וקיצר במחצית את עונש ההשעיה שהטיל עליה בית הדין של מחוז תל אביב.

ויזל הועמדה לדין לאחר שבאפריל 2008 - כאשר כבר לא ייצגה את אחד השוטרים - הופיעה באתר אינטרנט הודעה תחת שמה ובה שמו של שוטר אחר מאותה פרשה. כתובת ה-IP הייתה של משרדה. עובדת המשרד ליזה שיך הודתה שהיא אשר כתבה את ההודעה ולפיכך זוכתה ויזל. ואולם, לאחר מכן טענה שיך שעדותה הייתה שקרית ולאור זאת הועמדה ויזל שוב לדין משמעתי.

בית הדין המחוזי קבע שאין לסמוך על עדותה של שיך, אשר הודתה שהיא מצויה בסכסוך אישי קשה עם ויזל. לעומת זאת, קיבל בית הדין את עדות בן-זוגה של שיך, נחום רון, אשר סיפר גם הוא על אותה עדות שקר. בית הדין החליט להאמין לרון למרות שהוא עבריין שהורשע בשורה של עבירות חמורות ובהן ניסיון לרצח. לצד זאת, קיבל בית הדין המחוזי כראיה מכתב של עו"ד דרור ארד-איילון, אשר תיעד שיחה בה סיפר לו רון על עדות השקר.

הראיה המרכזית הייתה עדותו של מיכאל סיריוטי, עיתונאי בישראל היום. לאחר שוויזל ויתרה על חסיון המקור העיתונאי, העיד סיריוטי שהיא אמרה לו שאכן כתבה את אותה הודעה. ויזל טענה שהדברים נאמרו בציניות, אך בית הדין המחוזי קבע שסיריוטי היה שם לב אם אכן זו הייתה הכוונה. בית הדין המחוזי דן את ויזל לשלוש שנות השעיה.

בבית הדין הארצי נחלקו הדעות. אב בית הדין, איתמר הכהן, סבר שיש לקבל את ערעור ועדת האתיקה ולהחמיר את עונשה של ויזל לתשע שנות השעיה. הדיין דרור גל סבר שיש להקל בעונשה של ויזל ולהעמידו על 18 חודשי השעיה. הדיין עמוסי רזיאל סבר שיש לזכות את ויזל, בשל חוסר אמינותו של רון, בשל העובדה שמכתבו של ארד-איילון רק חוזר על גרסתו של רון ומשום שייתכן שסיריוטי לא שם לב לטון הציני של ויזל. לאור זאת, התקבלה דעת הביניים של גל.

תאריך:  02/07/2013   |   עודכן:  20/07/2013

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 0 ] מוצגות [ 0 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות

News1 מחלקה ראשונה :   |  מתכונים מאת אורי שביט |  הריון ולידה |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  ניוז1 |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |