המדינה הסתפקה בהודאתו של נאשם בקבלת דבר במירמה, למרות שיכולה הייתה להאשימו באונס. כך עולה מדבריו של סגן נשיא בית משפט השלום בראשון לציון,
ירון לוי, בגזר דינו של שי רז.
רז הודה והורשע במערכת מסועפת של מעשי מירמה כלפי שני קורבנות - יואב תם ואישה בשם ט"כ שפרטיה אסורים בפרסום. רז קיבל במירמה מאות אלפי שקלים מתם, בעלי חברה לייעוץ ביטחוני, לאחר שהציג את עצמו כבכיר לשעבר במוסד וכמי שנהנה מקשרים עסקיים נרחבים בארץ ובעולם. בין היתר טען, כי הוא מסוגל ליצור שיתופי פעולה עם חברת בתי הזיקוק ועם חברת נובל אנרג'י. רז קיבל מתם 300,000 שקל וגרם לקריסתו הכלכלית.
בפני ט"כ הציג רז את עצמו כסגן ראש המוסד וכמיליונר שבחשבונו 150 מיליון אירו. רז הציע לה נישואין, העניק לה שתי טבעות ואף הציג מסרון לפיו מאשר כביכול שלמה ארצי שישיר בחתונתם. במסגרת מערכת היחסים ביניהם, קיימו השניים יחסי מין ועל כך אומר לוי:
"במצב דברים זה, כאשר הנאשם טווה מסכת שקרים, ולמעשה ייצר
בפני המתלוננת דמות פיקטיבית ו'סיפור כיסוי', הסכמת המתלוננת לקיום יחסי מין, בעקבות מצג השווא, מקימה עבירה של אינוס. בנסיבות אלה, הקלה התביעה עם הנאשם כבר משבחרה לייחס לו עבירה של קבלת דבר במירמה בלבד". לוי מציין, כי רז לא הוציא מט"כ כספים במירמה אלא רק את מערכת היחסים.
לוי כיבד את הסדר הטיעון בין הצדדים וגזר על רז 27 חודשי מאסר בפועל. הוא קיבל את עמדת התביעה וקבע שעונש זה יצטבר לכל עונש שמרצה רז כיום. רז חויב לפצות את תם ב-120,000 שקל, ואת ט"כ - ב-20,000 שקל.
