31 מורות ומחנכות בבית הספר היסודי אלואספיה בנצרת השייך למוטרנות היוונית קתולית הגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה ע"ס 4.3 מיליון שקלים כנגד חברת החדשות של הערוץ ה-2 ושידורי קשת המפעילה את אתר "מאקו" בטענה להוצאת דיבתן רעה במסגרת המהדורה המרכזיות של חדשות ערוץ 2 ובאתר "מאקו".
בתביעה נאמר כי ביום 25 בפברואר פורסמה באתר "מאקו" הכתבה: "המורות בנופש-הלימודים הושבתו" ובהמשך נאמר: "מחדל חינוכי בנצרת: תלמידי בית ספר יסודי בעיר לא הולכים ללמוד כבר 5 ימים כי המחנכות נסעו לנופש בטורקיה על-דעת עצמן".
הורי התלמידים הביעו כעס על התנהלות בית הספר והמורות ודרשו ממשרד החינוך שיפעל בהקדם. משרד החינוך: "רואים את הדברים בחומרה רבה, העניין יטופל בהתאם".
כעבור 24 שעות, במהדורה המרכזית של חדשות ערוץ 2, הוזכרה שוב הפרשה ובין היתר נאמר כי גורם במשרד החינוך אמר כי הם לא עודכנו בנסיעת המורות לאיסטנבול וכי הם זועמים מאוד. עוד נאמר כי מנהלת המחוז הצפוני של המשרד רואה בחומרה רבה את העניין והיא תטפל בו בהתאם.
הכתב של חדשות ערוץ 2 לענייני המגזר הערבי, פוראת נסאר, ציין עוד במסגרת הדיווח האמור כי התלמידים קיבלו אולי בחמשת הימים האחרונים שיעור חינוכי מבית היוצר של בית הספר לנופש בטורקיה. עורכת ומגישת המהדורה
יונית לוי הוסיפה: "זה פשוט: המורות שהחליטו לצאת לחופש על-דעת עצמן".
לדברי המורות התובעות, הפרסומים האמורים ששודרו מבלי שהגורמים האחראים טרחו לפנות אליהן ו/או להנהלת בית הספר לשם קבלת תגובה. בנוסף, הצגת התמונות מהטיול תוך טשטוש פניהן של המורות נלקחו מתוך מנויי הפייסבוק האישי של חלק מהמורות שלא כדין, והצגתן בתוכנית נעשתה באופן שלילי ומגמתי במטרה לבזותן ולהשפילן ברבים.
לדברי המורות, הכתבה נוסחה, שודרה, ופורסמה באופן כזה שלא נתן כל בחירה אובייקטיבית לצופים או לקוראים להחליט על-דעת עצמם האם המדובר במעשה שלילי מצד אותן מורות. בנוסף, האמירה לפיה "המורות החליטו לצאת לחופש על-דעת עצמן" לא הותירה כל מקום לניחוש מה דעתם השלילית של הנתבעים על ההתנהגות האמורה ונועדה להביא את הצופה למסקנה שלילית בקשר להתנהגות המורות.
לדברי התובעות, פרסום הכתבה גרר אין ספור תגובות המציגות אותן ואת תפקודם כמחנכות באור שלילי, מבזה, ומשפיל והדבר פגע ופוגע עד עצם היום הזה בתפקידן ובמשרתן כמורות ולא פחות מכך בהן כבני אדם וכמחנכות ידועות בעיר נצרת.
התובעות מדגישות כי יציאתן לחופש בטורקיה שהייתה למשך 4 ימים ולא חמישה, כנטען בכתבה, נעשתה על-פי לוח זמנים מתוכנן ומאושר מראש עוד לפני תחילת שנת הלימודים ובתיאום עם המוטרנות והנהלת בית הספר ולא כנטען בכתבה כאילו הן יצאו על-דעת עצמן.
לכתב התביעה מצורף מכתב תגובה של היועץ המשפטי של חברת החדשות, ד"ר עו"ד ישגב נקדימון, בו נאמר כי בכתבה היה עניין ציבורי רב וכי היא הוכנה ושודרה בהתאם לאמות מידה עיתונאיות ראויות. בנוסף, נאמר בתגובה, כי שמותיהן של המורות שנסעו לחופשה לא פורסמו ותמונותיהן טושטשו, עובדות השומטות את הקרקע מתחת לכל טענותיהן.
אשר על-כן, נאמר במכתב התגובה, חברת החדשות של ערוץ 2 אינה רואה כל הצדקה להיענות לדרישת ההתנצלות והפיצוי.
בנוסף לסעד הכספי מתבקש בית המשפט לחייב את חברת החדשות של ערוץ 2 לפרסם התנצלות בפני התובעות בנוסח, בעיתוי ובאמצעי התקשורת כפי שיקבע בית המשפט.
