עובדיה מחלוף (48), נהג מונית תושב באר שבע, טוען כי נרשם שלא בהסכמתו ובלא ידיעתו כבעלים של חשבון בנק השייך לאשת חברו ולימים הוגבל החשבון לפי חוק שיקים ללא כיסוי והוטל עליו כתם של לקוח מוגבל בלא כל אשמה מצדו.
מחלוף פנה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בבקשה לקבוע כי הוא אינו ומעולם לא היה בעל החשבון וכי הכרזתו כעל לקוח מוגבל הינה בטלה ומבוטלת.
לדברי מחלוף, לפני כארבע-חמש שנים ביקש חברו לרכוש מונית במימון חברת אלבר, ולבקשתו הסכים כי מספר מונית אחרת שבבעלותו יועמד כבטוחה למימון שיינתן. מחלוף טוען כי חברו החתימו על מסמכים שונים אשר הוסבר לו כי הם מסמכי ערבות ושעבוד בלבד.
לפני כחודש הוגבל חשבונה של אשת חברו המתנהל בבנק לאומי לפי חוק שיקים ללא כיסוי ורק אז התברר לו כי הוא רשום כבעלים של החשבון, והוא אף הוכרז כלקוח מוגבל וזומן בבהילות לסניף
בנק הפועלים שם מתנהל חשבונו האמיתי, ונאמר לו כי בשל הכרזתו כלקוח מוגבל הוא נחשב לאדם שאינו עומד בהתחייבויותיו הכספיות, ועל כן הוחלט על צמצום מסגרת האשראי שלו ועל ביטול כרטיסי האשראי שלו.
לדברי מחלוף, גם אם חתם על הסכמה להיות בעלים של החשבון, הרי שעשה זאת לאחר שנסמך על הסברים מטעים של פקידי הבנק אשר לא הסבירו לו את מהות המסמכים עליהם חתם ולא וידאו עימו כי הבין את טיבם באופן מלא.
מחלוף מדגיש כי מעולם לא הפקיד ולא משך כספים מחשבונה של אשת חברו ומעולם לא היה הנהנה של כספים בחשבון, וכי כל הפעולות שנעשו בחשבון קשורות בענייניה של אשת חברו ונעשו על ידה בלבד, וכי זו מעולם לא התכוונה להעניק לו זכויות כלשהן בחשבונה, לרבות לא זכות כבעלים או כמיופה כוח.
מחלוף אף צירף לתביעתו תצהיר תמיכה בטענותיו אלו שניתן על-ידי אשת חברו, בו נטען על ידה כי החשבון נפתח על ידה בלבד והיא הבעלים היחידה בחשבון והנהנית היחידה מכספיו.
לדברי מחלוף, הוא מגיש בהקדם את תביעתו על-מנת שבנק הפועלים לא יראה בו כלקוח מוגבל ושמו לא יופיע במאגר הלקוחות המוגבלים של בנק ישראל. מחלוף מבקש עוד מבית המשפט להתיר לו לשמור על זכותו לתבוע מבנק לאומי פיצויים על נזקיו שטרם התגבשו במלואם לרבות בעוולת הוצאת לשון הרע.
טרם הוגש כתב הגנה.
