הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות / מבזקים
ראשי  /   אקדמיה/חינוך  משפט  פסיקה    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
אקדמיה/חינוך
משפט
פסיקה
ביטוח ופיננסים
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
איננו זקוקים להכרה כמדינה יהודית?
10/10/2013   |   אפרים הלפרין
 
 
 
הגטו היהודי האחרון
10/10/2013   |   עמוס אריכא
 
 
 
לְכִי לָךְ
10/10/2013   |   אורנה רב-הון
 
 
 
שניים סיני
10/10/2013   |   אריאל י. לוין
 
 
 
מכתב בהול מאהובה נצחית
10/10/2013   |   עידן סובול
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
נדחתה תביעה להשבת מיליוני שקלים שנתרמו
בר. אחרי 11 שנים

"המלבישה הלאומית" לולה בר ובעלה תרמו 13 מיליון שקל לאוניברסיטת ת"א, מכון ויצמן וקרן ת"א לפיתוח ביהמ"ש קבע שתביעת החברה שהייתה בבעלות השניים התיישנה

  ת"א 15471-11-09, אדוקה ואח' נ' מכון ויצמן ואח' / החלטה  
▪  ▪  ▪
נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, הילה גרסטל, דחתה על הסף (16.9.13) תביעה להשבת 13 מיליון שקל שנתרמו מעזבונם של בני הזוג לולה בר ואדולף אבנר למטרות ציבוריות שונות.

בר הייתה מעצבת אופנה וכונתה "המלבישה הלאומית", לאחר שעיצבה בין היתר את מדי הקצינות בצה"ל, דיילות אל-על ועובדות דואר ישראל. בני הזוג היו חשוכי ילדים ותרמו סכומים ניכרים למטרות צדקה.

חלק מהעברות הכספים נעשו מחשבונה של חברת אדוקה, אשר הוקמה בוואדוז והחזיקה חלק מהונם של בני הזוג. הסכומים הנתבעים נתרמו לאוניברסיטת תל אביב, למכון ויצמן ולקרן תל אביב לפיתוח. בר הורישה את רכושה שבישראל לאחייניה. עוה"ד חגי הלוי, יעקב גרינוולד ודליה צ'רניצקי-צבילינגר מונו כמנהלי העיזבון בארץ, ויחד עם אדוקה דרשו להשיב את 13 מיליוני השקלים בטענה שהועברו שלא כדין.

גרסטל קיבלה את טענת הנתבעים, לפיה יש למחוק את התביעה על הסף בשל התיישנות, שכן חלפו 11 שנים מאז העברת הכספים. היא לא קיבלה את טענת התובעים, לפיה יש למדוד את מירוץ ההתיישנות מהמועד בו קבע בית המשפט בליכטנשטיין מי הם בעלי אדוקה.

את הנתבעים ייצגו עוה"ד אייל דורון, יונתן פרידמן, אורנה אחרק-פרלוק, שירי אשכנזי, רפאל יולזרי ואסף קוינט. את התובעים ייצגו עוה"ד בועז בן-צור וחגי הלוי.

תאריך:  29/09/2013   |   עודכן:  29/09/2013

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות הכותב הנ"ל לדוא"ל שלך עם פרסומן הקלק כאן
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 0 ] מוצגות [ 0 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות

News1 מחלקה ראשונה :   |  מתכונים מאת אורי שביט |  הריון ולידה |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  ניוז1 |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |