שופטי בג"ץ מציעים שמשה נסטלבאום ייצא לחופשה מתפקידו כמנהל חטיבת החדשות בערוץ הראשון עד לסיום ההליך המשמעתי נגדו. השופטים הביעו מורת רוח (יום ב', 4.11.13) מהצפי להתמשכות ההליך ומהמצב בו 17 מהעדים המיועדים נגד נסטלבאום עובדים תחתיו בחטיבת החדשות.
אגודות העיתונאים בתל אביב ובירושלים עתרו לבג"ץ בדרישה להשעות את נסטלבאום. פרקליטו של נסטלבאום, עו"ד יוסי כהן, טען שהאגודות אינן עותרות ציבוריות אלא מטרתן היא לסכל את מינויו של מרשו. הוא העריך שההליך בפני בית הדין המשמעתי יימשך שנתיים, ולכל הפחות - שנה. בשל כך טען כהן, שאין מקום להשעות את נסטלבאום כל עוד עומדת לו חזקת החפות.
לדברי כהן, "יש לנו טענת הגנה מן הצדק ובית הדין קבע שיש משהו בטענה אבל הוא לא יכריע בה אלא במהלך הראיות. עכשיו לנציבות יש 21 עדים. ורק אחד יצטרך לתת שעתיים-שלוש הסברים. שאר העדים זה יהיה לפחות עוד עשר ישיבות. אנו יודעים שהיומן שלנו ושל ביה"ד לא פנוי, לנו יש עשרות עדים". נציג האגודות, עו"ד אילן בומבך, טען שנסטלבאום עושה ככל יכולתו כדי לעכב את ההליך.
מליאת
רשות השידור החליטה, בניגוד לדעת היועץ המשפטי של הרשות, שלא להשעות את נסטלבאום. בא-כוחה של הרשות, עו"ד רון גזית, טען בדיון, כי הן החלטה זו והן החלטה הפוכה נמצאות בתוך מתחם הסבירות. נציג המדינה, עו"ד יובל רויטמן, הביע תמיכה בקבלת העתירה.
השופט
אליקים רובינשטיין פנה לכהן בסיום הדיון: "השאלה אם אתם לא מוכנים שנוציא צו לתקופה מסוימת על-מנת לזרז את ההליך. תיקחו פסק זמן, לא יאיישו את התפקיד הזה בזמן שהוא לא יכהן. אפשר לקחת חופשה מהתפקיד על-מנת למלא תפקיד אחר באותו זמן, אך בפועל הוא לא יהיה ממונה באותה תקופה. אנו לא מחפשים דרך לפגוע במר נסטלבאום או חלילה להכתים את שמו, הדבר יבורר בהליך, זכויותיו לא ייפגעו, ואם הדבר ייעשה בהסכמה - לא יהיה שום דופי. אנו מציעים את זה מהטעמים המוכרים של ניקיון ציבורי. תשקלו את הדברים".
כהן סירב: "זה כואב לי שאדוני אומר ניקיון ציבורי. מרשי נקי וללא רבב. אם הייתי יודע שזה יכול לקחת חודש, הייתי מעלה אותו על מטוס שיסע לחודש, אבל זה לא יקח פחות משנה. שיילך הביתה בגלל תלונה של אדם נקמן, שגם אומר עד היום שאם הוא יחזיר אותו לעבודה הוא ימחק את התלונה?". השופטת
עדנה ארבל הודיעה שבג"ץ ישקול את הדברים.
