|
שוב אלימות שוטרים [צילום ארכיון: מרים צחי/מקור ראשון]
|
|
|
|
העובדות כפי שקובע אותן השופט ארז יקואל צריכות להדאיג מאוד מכיוון נוסף. דבריו של השוטר מוטי קשתי בגנותו של הציבור הדתי מרמזים מדוע מלכתחילה עצר לבדיקה שלושה צעירים, מדוע ערך חיפוש על גופם ומדוע חשד שמכשירי הפלאפון שברשותם גנובים: הם חבשו כיפות. קשה להניח שהתנהגות כזו והתבטאויות כאלו - שאם היו מתרחשות בחו"ל היינו קוראים להן "אנטישמיות" - היו מקריות ונעלמו לאורך זמן מעיני עמיתיו ומפקדיו של קשתי. זה מחייב בדק בית מעמיק - שתהיו בטוחים שלא ייעשה.
|
|
|
|
השוטר מוטי קשתי היכה קשות נער בן 17 וגידף אותו בצורה גסה. כך קובע (21.11.13) סגן נשיאת בית משפט השלום בראשון לציון,
ארז יקואל, בהרשיעו את קשתי בתקיפה חבלנית.
יקואל קבע, כי בינואר 2009 - כאשר שירת קשתי כשוטר סיור במשטרת רחובות - הוא עצר לבדיקה את אחיו של המתלונן ואת חברו. קשתי ושוטרים נוספים ערכו חיפוש על גופם של השניים והחשידו אותם בגניבת הטלפונים הסלולריים שמצאו ברשותם. חבריו של המתלונן הזעיקו אותו למקום, הנער שאל מה מתרחש, קשתי דרש שירוקן את כיסיו והחשיד גם אותו בגניבת טלפון סלולרי.
המתלונן השיב, שהטלפון נרכש בידי אביו ושגניבה סותרת את אורח חייו הדתי. קשתי הגיב: "אתם הדתיים הכי רמאים, הכי זונות". המתלונן הציע שיתקשר לאביו כדי לאמת את גירסתו ואף הזמין את קשתי לראות בביתו את מסמכי הרכישה של הטלפון. קשתי התרתח, הפיל ארצה את המתלונן, הלם בעינו בפנס המשטרתי שהיה בידו, אזק אותו, היכה באגרוף במצחו והמשיך לקללו. כאשר הגיעו למשטרה משך קשתי בכוח את הנער מהניידת, וכאשר הלה פרץ בבכי - לעג לו והלם בעורפו.
קשתי טען שהפעיל כוח סביר והכחיש את המלל שיוחס לו, אך יקואל קיבל במלואה את גירסתו של המתלונן. יקואל קבע שקשתי לא העיד אמת, ואף ציין ששוטר נוסף שנכח באירוע - אהוד שילואן - לקה באמנזיה תמוהה במטרה ברורה לחלץ את קשתי.