מתן הפטר מפשיטת רגל הוא סיבה מספקת להעלאת דמי מזונות. כך קובע (4.12.13) שופט בית המשפט למשפחה בתל אביב, נצר סמארה.

אב שילם עבור בנו מזונות בסך 800 שקל לחודש, בהסכם עם האם שלא הוגש לאישור בית המשפט. האם ביקשה להגדיל את הסכום ל-2,000 שקל לחודש, בין היתר בנימוק שהאב סיים את הליכי פשיטת הרגל בהם היה נתון וקיבל הפטר. האב התנגד, תוך שהוא מציין שהתחתן, יש לו שלושה ילדים בגילאי עד שנתיים, והוא משלם מזונות בגין בתו מנישואיו הראשונים.

סמארה מזכיר, כי הסכם מזונות ישונה רק אם הנסיבות השתנו בצורה משמעותית, וקובע שזהו המקרה בתיק זה. הוא מציין שאין ספק שהסכום של 800 שקל לחודש אינו מספיק לצרכים המינימליים של הילד, ואומר שדי בכך כדי להתערב בהסכם. סמארה מוסיף:

"מזונות הקטין ככל הנראה הופחתו משמעותית בעת עריכת ההסכם בין הוריו מתחת לסכום הנדרש לכיסוי הצרכים החיוניים של הקטין, בעטיו של מצבו הכלכלי של האב שפשט רגל. כיום, ומשקיבל האב הפטר מפשיטת רגל, הפטר זה מהווה שינוי נסיבות המצדיק להטיל על האב חבות לזון את בנו לפי צרכיו ההכרחיים לכל הפחות. הנתבע בחר כאשר יש לו שני ילדים שהוא חייב לפרנס, ליטול על עצמו מחויבות לזון קטינים נוספים, על-אף שהיה שקוע בחובות כבדים. אין בכך כדי לפטור אותו מאחריות".

סמארה קבע, כי המזונות יועמדו על 1,300 שקל בחודש, תוך שהוא דוחה רכיבים אחרים בתביעתה של האם.