הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות / מבזקים
ראשי  /   בורסה/בנקאות  כלכלה/עסקים  מוניציפלי/מקומי  משפט    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
בורסה/בנקאות
כלכלה/עסקים
מוניציפלי/מקומי
משפט
ביטוח ופיננסים
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
חברת מרום נוה
בזק בינלאומי
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 קסלמן וקסלמן PwC Israel
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
אל-קאעידה ושאלת היציבות בתימן
25/12/2013   |   יורם שוייצר, יואל גוז'נסקי
 
 
 
הזילות בחיי אדם שוברת שיאים
25/12/2013   |   עו"ד אברהם פכטר
 
 
 
יבוּל מתנגן של שירי יובֵל
25/12/2013   |   הרצל חקק
 
 
 
תקרת הזכוכית ונספח ד'
25/12/2013   |   ד"ר אורנה אבני
 
 
 
קוצר רוח
25/12/2013   |   הרב ד"ר בני לאו
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
עיריית רעננה תובעת את בנק לאומי
רעננה [צילום: עיריית רעננה]

טוענת כי הבנק חייב אותה בעמלת פירעון מוקדם מופרזת בגין פירעון הלוואות וכי התנהלותו פגעה בתזרים המזומנים השוטף שלה

▪  ▪  ▪
עיריית רעננה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 2.5 מיליון שקלים כנגד בנק לאומי בטענה לגביית עמלת פירעון מוקדם בשיעור מופרז. לדברי העירייה היא ניהלה פעילות בנקאית שוטפת בסניף הבנק בעיר במשך מספר שנים לרבות נטילת הלוואות ופירעונן.

בתביעה נאמר כי מסגרת התקשרות הצדדים נטלה העירייה 5 הלוואות בריבית קבועה צמודות מדד בשנים 2004-1998. לדברי העירייה, במהלך שנת 2006 היא ביקשה לפרוע את ההלוואות בפירעון מוקדם ונענתה בחיוב על-ידי הבנק, בכפוף לתשלום עמלת פירעון מוקדם בסך 1.9 מיליון שקלים ללא מתן הסבר ו\או נימוק לגובה שיעור העמלה הנדרש ממנה.

לטענת העירייה, מדובר בחיוב מופרז ללא כל הצדקה ו\או תימוכין באסמכתאות, ובשיעור עמלה חסר כל סבירות שבדין העומד בניגוד להוראות בנק ישראל. בתביעה נאמר כי אופן חישוב העמלה, דרך החישוב והסכומים שנקבעו באופן חד-צדדי על-ידי הבנק כעמלת פירעון, לא גולו עירייה.

בתביעה נטען כי גביית התשלום ביתר של עמלת הפירעון המוקדם הביאה לפגיעה בפעילותה השוטפת של העירייה תוך הקטנה בתזרים המזומנים השוטף שלה אשר נועד לצרכים שונים במסגרת פעילותה.

לדברי העירייה, הפגיעה בתזרים המזומנים השוטף שלה אילצה אותה ליטול הלוואות נוספו ולשאת בתשלומי ריבית, וזאת לאור הימנעות הבנק מפירעון ההלוואות ללא גביית עמלת פירעון מופרזת.

העירייה מציינת כי טרם התגבשו נזקיה הנוספים ועל כן היא מבקשת בית המשפט להתיר לה לפצל את סעדיה על-מנת לתבוע את מלוא נזקיה לכשיתגבשו.

לדברי העירייה, באמצעות עוה"ד שאול קוטלר ושי פיאדה, בגין חלק מההלוואות כלל לא הגיעה לבנק עמלת פירעון מוקדם. בשלב זה, לטענתה, סכום התביעה משקף את הנזק הישיר שנגרם לה כתוצאה מגביית עמלת פירעון מוקדם ביתר.


ת.א. 41720-12-13
תאריך:  25/12/2013   |   עודכן:  25/12/2013

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות יצחק דנון לדוא"ל שלך עם פרסומן הקלק כאן
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 0 ] מוצגות [ 0 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות

News1 מחלקה ראשונה :   |  מתכונים מאת אורי שביט |  הריון ולידה |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  ניוז1 |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |