עיריית רעננה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה בסך 2.5 מיליון שקלים כנגד
בנק לאומי בטענה לגביית עמלת פירעון מוקדם בשיעור מופרז. לדברי העירייה היא ניהלה פעילות בנקאית שוטפת בסניף הבנק בעיר במשך מספר שנים לרבות נטילת הלוואות ופירעונן.
בתביעה נאמר כי מסגרת התקשרות הצדדים נטלה העירייה 5 הלוואות בריבית קבועה צמודות מדד בשנים 2004-1998. לדברי העירייה, במהלך שנת 2006 היא ביקשה לפרוע את ההלוואות בפירעון מוקדם ונענתה בחיוב על-ידי הבנק, בכפוף לתשלום עמלת פירעון מוקדם בסך 1.9 מיליון שקלים ללא מתן הסבר ו\או נימוק לגובה שיעור העמלה הנדרש ממנה.
לטענת העירייה, מדובר בחיוב מופרז ללא כל הצדקה ו\או תימוכין באסמכתאות, ובשיעור עמלה חסר כל סבירות שבדין העומד בניגוד להוראות בנק ישראל. בתביעה נאמר כי אופן חישוב העמלה, דרך החישוב והסכומים שנקבעו באופן חד-צדדי על-ידי הבנק כעמלת פירעון, לא גולו עירייה.
בתביעה נטען כי גביית התשלום ביתר של עמלת הפירעון המוקדם הביאה לפגיעה בפעילותה השוטפת של העירייה תוך הקטנה בתזרים המזומנים השוטף שלה אשר נועד לצרכים שונים במסגרת פעילותה.
לדברי העירייה, הפגיעה בתזרים המזומנים השוטף שלה אילצה אותה ליטול הלוואות נוספו ולשאת בתשלומי ריבית, וזאת לאור הימנעות הבנק מפירעון ההלוואות ללא גביית עמלת פירעון מופרזת.
העירייה מציינת כי טרם התגבשו נזקיה הנוספים ועל כן היא מבקשת בית המשפט להתיר לה לפצל את סעדיה על-מנת לתבוע את מלוא נזקיה לכשיתגבשו.
לדברי העירייה, באמצעות עוה"ד שאול קוטלר ושי פיאדה, בגין חלק מההלוואות כלל לא הגיעה לבנק עמלת פירעון מוקדם. בשלב זה, לטענתה, סכום התביעה משקף את הנזק הישיר שנגרם לה כתוצאה מגביית עמלת פירעון מוקדם ביתר.
