תביעת רשלנות מקצועית בסך 3.5 מיליון שקלים הוגשה לבית המשפט המחוזי בנצרת כנגד עורך דין אברהם גריל מחיפה. התביעה הוגשה על-ידי ראיד זועבי תושב נצרת ורענן הלפרין תושב חיפה שניהם נכים כתוצאה מתאונות דרכים.
לטענת התובעים, בשנת 2004 הם פנו אל הנתבע בבקשה כי ייצג אותם בתביעה להשבת כספי הלוואה שניתנה על ידם לאב ובנו מנצרת. לאחר שהנתבע בדק את כל העובדות, הנסיבות, והראיות כפי שהוצגו בפניו על ידם, הוא יעץ להם להגיש תביעה כספית בסך 8.3 מיליון שקלים.
בסופו של הליך ניתן פסק דין כנגד אחד מבין הנתבעים המחייב אותו לשלם לתובעים סכום של 400,000 דולרים, ואולם הלה ביקש להכריז על עצמו כפושט רגל. לטענת התובעים, הנתבע לא ביסס את התביעה על תשתית עובדתית ומשפטית ראויה כנגד הנתבעים ולא הניח תשתית ראייתית להוכחת טענותיהם כפי שהיה אמור לעשות.
עוד נטען על-ידי התובעים כי התרשלות הנתבע התבטאה באי ניסוח כתב התביעה כראוי, ניפוח סכום התביעה באופן לא סביר ובניגוד לחוק, הימנעות מלהעיד עדים והצגת מסמכים כדי להוכיח את קבלת הלוואה על-ידי האב ובנו והתחייבותם בהחזר הכספים.
בנוסף נטען בתביעה כי הנתבע התרשל בחקירת העדים בבית המשפט, לא הציג ראיות במהלך הדיונים, חלק מעדיו היו לא רלוונטיים, ביטל ראיות, ומתחילת טיפולו בהם לא האמין להם ולפיכך לא ברור מדוע בכלל קיבל את הייצוג בתיק.
לדברי התובעים באמצעות עו"ד יהושע רובין התקשרותם עם הנתבע נעשתה על יסוד יעוץ משפטי מוטעה ורשלני מצדו, יעוץ לא מתקבל על הדעת ולא סביר. לטענתם הנתבע הציג בפניהם מצג שווא בכל הנוגע למצבם המשפטי ולסיכויי התביעה בעת שפנו אליו כדי להתייעץ ולייצגם בנדון.
התובעים טוענים כי הנתבע מסר להם ייעוץ מוטעה ולמעשה הטעה אותם בכל הנוגע לסיכויי התביעה וההתנהלות המשפטית, וצבע את הייעוץ בצבעים ורודים כדי לשכנעם כי אכן יטפל וייצג אותם בעניין הנידון.
לדברי התובעים הנתבע נושא באחריות לפצות אותם בגין מכלול נזקיהם והם שומרים על זכותם לתבוע את מלוא יתרת הנזקים שנגרמו להם על-ידי הנתבע ובכוונתם להגיש בקשה לפיצול סעדים.
טרם הוגש כתב הגנה.
