ועדת האתיקה של הכנסת, בראשות ח"כ אריה אלדד, נזפה בח"כ יולי תמיר ורשמה לה הערה, בעקבות דבריה של תמיר נגד ח"כ ענבל גבריאלי.
ועדת האתיקה דחתה (יום ד', 18.11.03) את התנצלותה של תמיר כלפי גבריאלי, והתייחסה לזאת כאילו דבריה נאמרו רק כדי לצאת ידי חובה.
תמיר הטיחה ביום 20.5.03 כלפי גבריאלי: "הוועדה הזו לא מתנהלת כמו הקזינו של אבא שלך והדוד שלך, וזה לא בית ספר שלך, כאן מתנהל דיון דמוקרטי". זמן קצר לאחר מכן, הוסיפה תמיר: "מאוד קל להיבחר על-ידי סבא ואבא ודוד ולא להבין כלום, מה זה מצוקה של ילדים. בושה וחרפה".
ח"כ תמיר התבטאה במילים אלו בפני גבריאלי בוועדה המשותפת לוועדת החינוך והתרבות וועדת הכספים של הכנסת, בעת הדיון בהצעת החוק להבראת כלכלת ישראל בנושא תיקון חוק חינוך מיוחד. ח"כ גבריאלי ניסתה להסביר בזמנו לחברי הוועדה מדוע יש לדחות את הדיון, אך אז התפרצה לעברה ח"כ תמיר והטיחה בפניה את הדברים.
הדיון התקיים בסופו של דבר, ובעקבות הערת ח"כ תמיר, שאלה אותה ח"כ גבריאלי: "היית פעם ח"כ חדשה?" בתשובה לשאלה זו, השיבה ח"כ תמיר בחיוב ואמרה שלה תמיד היו עמדות משלה ושהיא, לעומתה, נבחרה בדרכים דמוקרטיות לגיטימיות. בעקבות דברים אלו, פנתה גבריאלי בתלונה לוועדת האתיקה של הכנסת. זמן קצר לאחר מכן פנתה תמיר (16.6.03) אל ועדת האתיקה והביעה התנצלות:
"קראתי בעיון את מכתב התלונה. בתשובה אני מעוניינת להביע את התנצלותי הכנה על התבטאות לא פרלמנטרית שהושמעה בלהט ויכוח שדן בגורלם של ילדים עם צרכים מיוחדים". גבריאלי לא הסתפקה בזאת, ובמכתב נוסף לוועדת האתיקה דרשה לקיים דיון ולמצות את הדין המשמעתי עם תמיר.
החלטת ועדת האתיקה עתה מסתמכת על טענות גבריאלי, לפיה ההתנצלות לא נאמרה בפומבי ולא הועברה לגבריאלי עצמה: "אין לראות במכתב האמור התנצלות בפני הקובלת. לפיכך, על-פי בקשת הוועדה פנה יו"ר הוועדה מספר פעמים אל ח"כ תמיר והציע לה להתנצל בפני ח"כ גבריאלי באופן פומבי מעל בימת הכנסת, אך תמיר סירבה לעשות כן". כאמור, ועדת האתיקה החליטה לנזוף ולהעיר לתמיר על התנהגותה.
