עיתון הארץ הגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים עתירה מנהלית על-פי חוק
חופש המידע להורות למשרד הכלכלה המופקד על מנהל החרום, להביא לידיעת הציבור מידע הנוגע לפירוט כמויות מלאי המזון לשעת חרום שישראל מחזיקה במחסניה. הארץ מבקש לחשוף מידע הנוגע לרשימת המוצרים הנאגרים, אופן חישוב כמויות המזון שנאגרו לשעת חרום ופירוט השיקולים איזה מוצרים יש לאגור לשעת חרום.
בעתירה נאמר כי משרד הכלכלה ממונה על הבטחת אספקה בשעת חרום של מוצרי מזון לאוכלוסייה, ועל החזקת מלאי אסטרטגי של מוצרי מזון חיוניים.
לדברי הארץ, בראשית חודש דצמבר האחרון הוא ביקש לקבל את המידע המבוקש לצורך הכנת כתבה בעניין ההיערכות לשעת חרום, אולם נענה כי מדובר בנתונים האסורים בפרסום. אולם הארץ סבור כי במקרה הנדון לא מתקיימים החריגים הקבועים בחוק והמאפשרים הימנעות ממסירת המידע המבוקש.
לטענת הארץ, מוטלת עליו חובה ושליחות להביא לידיעת הציבור מידע שיש לו תועלת ועניין מובהק בידיעתו, והעניין הציבורי שבגילוי המידע עדיף וגובר על הטעם לדחייה גורפת של הבקשה כולה.
בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד טלי ליבליך נאמר, כי לציבור יש זכות לגיטימית לדעת באיזה אופן מוקצים משאבים לציבור בשעת חרום, וכן יש לו אינטרס לגיטימי לפקח ולבקר על רשויות המדינה המופקדות על היערכות לשעת חרום. זאת כך שגילוי המידע המבוקש יאפשר לציבור לבחון האם המדינה האמונה על ביטחונם של אזרחיה, ערוכה ומוכנה לשעת חרום, ובאיזה אופן היערכות זו נעשית.
בנוסף, נאמר בעתירה, יש בגילוי המידע גם כדי להביא לשיפור ההיערכות לשעת חרום. לדברי הארץ, למשרד הכלכלה אין טעם של ממש בסירוב הגורף, וכי במאזן האינטרסים, האינטרס הציבורי לקבלת המידע, ולו רק בחלקו, גובר על הסירוב הגורף.
אשר על כן, מתבקש בית המשפט לחייב את משרד הכלכלה למסור להארץ את המידע המבוקש, ולחלופין לצמצם את הסירוב הגורף באופן מידתי ושקול.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
