|
בדיקות ריאה תקופתיות מבוצעות בשל סיכון העבודה בתחנה פחמית [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בועז מונק מחדרה, לשעבר עובד חברת החשמל בחדרה (התחנה הפחמית), הגיש לבית המשפט המחוזי בלוד תביעת רשלנות רפואית בסך 4 מיליון שקלים נגד החברה. זאת בטענה כי החברה נמנעה מלהודיע לו את תוצאות בדיקות הריאה התקופתיות אשר העידו על הימצאות גידול ממאיר בריאותיו, ובשל כך הוא לא טופל במועד ומצבו הבריאותי הורע עד כדי סכנת חיים ממש.
התובע (59), עובד החברה משך 33 שנים, טוען כי לאור אופי עבודתו והסכנות הידועות בעבודה בתחנה פחמית, הוא נבדק על-ידי החברה וצוותה הרפואי בבדיקות ריאות תקופתיות. אולם החברה לא עדכנה אותו בכך שמהבדיקות עלה כי הוא סובל מגידול ממאיר.
לדבריו, במידה שהחברה הייתה מעדכנת אותו באשר לתוצאות הבדיקה, היו נחסכים ממנו ניתוחים קשים ומסוכנים, וניתן היה לטפל במחלה באמצעות טיפול מניעתי הולם.
בתביעה נאמר כי כתוצאה מרשלנותה של החברה התפתח אצל התובע גידול סרטני בגודל של 7 ס"מ, וכי אם החברה הייתה מעדכנת אותו באשר לתוצאות הבדיקות ושולחת אותו לבצע בדיקות נוספות לאלתר, ניתן היה למנוע את התפתחות הגידול, ואף ניתן היה לרפא אותו במהרה ריפוי מלא ללא צורך בהליך ניתוחי.
בתביעה נאמר כי רופא מומחה שחוות דעתו מצורפת לכתב התביעה - ד"ר גבריאל איזביצקי, מנהל מכון הריאות בבית החולים שערי צדק, קבע באופן אשר אינו משתמע לשתי פנים, כי אין שום ספק שבמקרה הנדון ישנו כשל מערכתי חמור.
זאת מכיוון שאם התובע היה מופנה לביצוע בדיקת סי.טי מיד לאחר ביצוע הבדיקות אצל חברת החשמל, הגידול שהיה בשלב ראשון היה פחות גדול, המחלה הייתה פחות מתקדמת והפרוגנוזה של התובע הייתה הרבה יותר טובה.
כן הוסיף המומחה כי בשלבים המוקדמים של סוג הסרטן שנמצא בריאותיו של התובע הסיכוי לריפוי גבוה מאוד בשלב הראשון ומגיע כדי 100% הצלחה, וזאת כאשר בשלבים מתקדמים הסיכוי לריפוי משמעותי קטן יותר.
לדברי התובע, באמצעות עו"ד איתן אדלשטיין, הוא נאלץ לעבור מספר ניתוחים, הקרנות, טיפולי כימותרפיה ואושפז לתקופות ארוכות. לטענתו, נגרמו לו נזקים רפואיים בלתי הפיכים אשר הובילו לכריתת חצי ריאה, לכריתת קרום הלב, לגידול ממאיר באורך 7 ס"מ ולגרורות בכל הגוף. בנוסף הוא סבל מפגיעה קשה במיתרי הקול ומתסחיף ריאתי מסוכן אשר גרם להחמרת מצבו הקשה.
לדברי התובע, כיום הוא מצוי בסכנת חיים מתמדת ורופאיו סבורים כי סיכויי החלמתו הם נמוכים. התובע מבקש מבית המשפט לפסוק לו פיצויים בשיעור של 4 מיליון שקלים בגין נזקיו הבאים לידי ביטוי בעיקר בהפסדי השתכרות, הפסדי פנסיה ותנאים סוציאליים וכאב וסבל מוגבר.