שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
ענת ברון, דחתה (12.5.14)שתי בקשות לתביעות ייצוגיות נגד מפעל הפיס בסכום כולל של 191 מיליון שקל.
את שתי הבקשות הגיש אלכס שרוני, בטענה שהפיס הטעה את לקוחותיו לגבי שיעור הפרסים מתוך סך הכנסותיו. לדברי שרוני, הפיס התחייב בשנים 2006-2005 ששיעור הפרסים מכלל הכנסות הלוטו יהיה 56%, אך בפועל הוא היה 52%; ואילו בשנים 2009-2007 עמד שיעור הפרסים על 58%-59% מכלל הכנסות הפיס, לעומת התחייבות ל-60%.
ברון דחתה את עמדת הפיס, לפיה נתוניו היו בגדר מידע על פעילותו ולא בגדר התחייבות לשיעור הפרסים, וזאת בהסתמך על לשון הפרסומים. ואולם, היא קובעת שמדובר בסטיות שניתן להסבירן על דרך ההסתברות הסטטיסטית, ובעיקר - שאין זה סביר שרוב לקוחות הפיס קונים את מוצריו בהסתמך על היקף הזכיות מתוך כלל ההכנסות. ברון מקבלת את עמדת הפיס, לפיה המשתתפים בהגרלות שואפים לזכות באחד הפרסים הגדולים ולא מתעניינים בשיעורם הכולל של הפרסים. עוד היא אומרת, כי יש מקום לדחות את התביעה גם בשל מדיניות שיפוטית, לנוכח העובדה שרווחי הפיס מועברים לחברה.
"נמצאנו למדים מכל האמור, כי האופן שבו העלה המבקש את טענותיו תוך אזכורן של עילות התביעה כלאחר יד - מן היקב ומן הגורן, ללא ביסוס עובדתי או משפטי ראוי, ולו לכאורה - מעיד על קלישותן; והמבקש כשל לעמוד ברף הנדרש, לא כל שכן בהליך ייצוגי, הן ברמת הטיעון והן ברמת הראיה ביחס לכל אלה", קובעת ברון. היא חייבה את שרוני בתשלום הוצאות בסך 70,000 שקל. את שרוני ייצג עו"ד ד' קירשנבאום, ואת הפיס - עוה"ד אהרון מיכאלי ויהודה רוזנטל ממשרד גולדפרב-זליגמן.
