משטרת כפר סבא נתבעת לפצות את דב בייגל מרעננה בטענה לאחריותה לאובדנם של שני כלי נשק שהופקדו בידיה על-פי דרישתה.
בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בכפר סבא נטען כי בספטמבר 2009 שלח משרד הפנים אל התובע הודעה על התליית רישיונו להחזקת כלי ירייה על-פי המלצת המשטרה. על-פי ההודעה נדרש התובע להפקיד את אקדחו מסוג גלוק 17 ואת רובהו מסוג וינצסטר בתחנת המשטרה הקרובה.
לטענת התובע, באמצעות עו"ד אלון דוידוב, הוא הפקיד את כלי הנשק בתחנת המשטרה בכפר סבא והונפקו לו קבלות. עם פקיעת ההתליה ומשהוסרה כל מניעה להמשך החזקת הנשק, פנה בייגל אל תחנת המשטרה על-מנת לקבל לידיו בחזרה את כלי הנשק, אולם נמסר לו כי גורלם של הנשקים לא נודע עוד והם אינם ברשות המשטרה.
בייגל מציין כי סכום התביעה מורכב מפיצויים בגין נזקי הממון שנגרמו לו בגין רשלנותה של תחנת משטרת כפר סבא, ועל כן על משטרת כפר סבא לפצות אותו בערכם המלא של הנשקים שהופקדו בידיה למשמורת בנאמנות. בנוסף, טוען התובע, על המשטרה לפצות אותו בגין אובדן הערך הסנטימנטלי ועוגמת הנפש שנגרמו לו בשל רשלנותה.
בתביעה נאמר כי בכל הנוגע אומדן שוויו של אקדח הגלוק 17 מדובר בנשק פופולרי הנמצא בשימוש כוחות הביטחון בארץ ונמכר בצורה סדירה לבעלי רישיון, ולפיכך מעמיד התובע את תביעתו בגין אובדן אקדח על סך של 5,000 שקלים.
בנוגע לשוויו של רובה הזעיר מסוג וינצסטר קליבר 22, הרובה נמצא ברשותו מאז 1972 והינו רפליקה מדויקת של כלי הנשק בהם נעשה שימוש בימי המערב הפרוע ובמלחמת האזרחים בארה"ב, וכי מדובר בנשק בעל ערך אספני במיוחד.
לדברי בייגל, הרובה אינו ניתן לרכישה בארץ, אין לו שוק בארץ ועל כן אילו לו "תג מחיר" מוסכם. בתביעה נאמר כי מחירו של הרובה בסוכנויות למכירת נשק בארה"ב נע בין 3,000 ל-6,000 דולרים ולצורכי תביעה מעמיד התובע את נזקו על סך 4,500 דולר ולמחיר זה יש להוסיף את עלויות השילוח לישראל ואת המכסים והמיסים המוטלים על רכישת הרובה.
בייגל העמיד את סכום תביעתו הכולל על סך 41,000 שקלים.
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
